C＃和接口 - 顯式與隱式

Question

在C＃中，如果一個類具有接口的所有正確方法/簽名 ，但沒有明確地實現它，如：

class foo : IDoo {}

該類仍然可以作為該接口進行轉換嗎？

Answer 1

鴨子打字

你所暗示的被稱為“ 鴨子打字 ”（以成語命名“如果它看起來像一只鴨子，像鴨子那樣嘎嘎叫，那么它一定是鴨子”）。

使用duck-typing，一旦你實現了相關的成員（就像你描述的那樣），接口實現是隱式的，但是.NET目前沒有對此有任何廣泛的支持。

通過為未來規划的緊急動態語言功能，如果在不久的將來運行時支持本機，我不會感到驚訝。

同時，您可以通過反射合成鴨子類型，使用這樣的庫 ，這將允許您執行這樣的鴨子類型轉換： IDoo myDoo = DuckTyping.Cast<IDoo>(myFoo)

一些瑣事

有趣的是，今天在C＃中有一個小型的地方正在使用鴨子打字 - foreach操作員。 Krzysztof Cwalina 指出 ，為了被foreach運算符枚舉，一個類必須：

提供一個不帶參數的公共方法GetEnumerator，並返回一個包含兩個成員的類型：a）一個方法MoveMext，它不帶參數並返回一個布爾值，和b）一個屬性Current，帶有一個返回Object的getter。

請注意，他沒有提到IEnumerable和IEnumerator 。 雖然在創建可枚舉類時實現這些接口是很常見的，但是如果您要刪除接口但是保留實現，那么您的類仍然可以通過foreach枚舉。 瞧！ 鴨打字！ （ 這里的示例代碼 。）

Answer 2

不，它不像Objective-C和其他一些語言。 您應該顯式聲明接口實現。

Answer 3

如果IDoo有任何成員，則此代碼將無法編譯。 如果IDoo沒有成員，那么是的，演員是安全的（但顯然是有限的使用）。

Answer 4

這基本上要求Duck Typing在C＃中工作，這不會自動發生。

但是，有些庫可以做到這一點。

Answer 5

public class A
{
   public void DoSomething();
}

public interface IDoSomething
{
   void DoSomething();
}

public class B : A, IDoSomething
{ }

B通過繼承A來滿足IDoSomething.DoSomething