使用IList進行C＃重載解析 <T> 和IReadOnlyList <T>

Question

我有一個方法，我想在我的解決方案中采取所有類似列表的對象。 在.NET 4.5之前，這很簡單：

public static T Method<T>(IList<T> list)
{
    // elided
}

但是，.NET 4.5引入了IReadOnlyList<T> ，該方法也應該適用於此。

我不能只改變簽名來獲取IReadOnlyList<T> ，因為有些地方我將這個方法應用於特定類型的IList<T> 。

該算法不能在IEnumerable<T>上運行，並且它太頻繁地使用（並且對象太大）來獲取IEnumerable<T>並在每次調用時創建一個新的List<T> 。

我試過添加一個重載：

public static T Method<T>(IReadOnlyList<T> list)
{
    // elided
}

...但是這不能編譯實現兩個接口（ T[] ， List<T>和許多其他類型）的任何東西，因為編譯器無法確定使用哪種方法（特別煩人，因為它們具有相同的身體，所以沒關系）。

我不想添加帶有T[]和List<T>的Method重載，以及實現這兩個接口的所有其他類型。

我該怎么做到這一點？

Answer 1

這可能是實際檢查運行時類型有用的場合之一：

public static T Method<T>(IEnumerable<T> source)
{
    if (source is IList<T> list)
        return Method(list);

    if (source is IReadOnlyList<T> readOnly)
        return Method(readOnly);

    return Method(source.ToList() as IList<T>);
}

private static T Method<T>(IReadOnlyList<T> list) { ... }
private static T Method<T>(IList<T> list) { ... }

您仍然需要復制代碼，因為您需要為IList和IReadOnlyList單獨實現，因為沒有可以利用的通用接口，但您至少可以避免出現模糊的調用問題。

Answer 2

您可能最好的選擇是進行全局搜索並將IList替換為IReadOnlyList 。 如果沒有編譯器錯誤，那么你應該沒問題。

如果您使用的是IList.Add ，那么您應該只收到編譯器錯誤 - 無論如何這都是IList.Add ，因為數組不支持Add 。

Answer 3

你能改變方法調用的代碼嗎？ 如果您創建這樣的方法怎么辦：

    public static T1 Method<T1, T2>(T2 list) where T2 : IList<T1>, IReadOnlyList<T1>
    {
        return default(T1);
    }

在這種情況下，調用如下所示：

List<string> listA = new List<String>();
ReadOnlyCollection<string> listB = listA.AsReadOnly();

string outVar1 = Method<string, List<string>>(listA);
string outVar2 = Method<string, ReadOnlyCollection<string>>(listB);

以這種方式為IList和IReadOnlyList創建兩個擴展方法的另一種方法：

    public static T Test<T>(this IList<T> source)
    {
        return default(T);
    }

    public static T Test<T>(this IReadOnlyList<T> source)
    {
        return default(T);
    }

並稱他們為：

    string outVar1 = (listA as IReadOnlyList<string>).Test();
    string outVar2 = (listB as IList<string>).Test();

Answer 4

也許你最好的解決方案是調查為什么你的算法無法在IEnumerable上運行並改變它。 您是否正在使用IList<T>或IReadOnlyList<T>特定成員，您可以使用IEnumerable<T>可用的成員替換它們？ 例如：

// instead of
int c = list.Count;

// use
int c = list.Count();

---

編輯：忽略下面的廢話。 我要離開它，以便評論繼續有意義。

您不應該在任何類中實現IList<T>和IReadOnlyList<T> 。 IList規范中唯一的附加成員是寫入列表。 如果您的列表是只讀的，則不需要這樣做。 我認為您需要更改任何實現兩者的類，以便在使用它們時可以選擇正確的方法。

但是，由於IReadOnlyList<T>所有成員都包含在IList<T> （以及從IReadOnlyCollection<T>派生的那些成員），我想知道.Net中的IList<T>是否應該實際更改，以便它繼承IReadOnlyList<T>界面而不是復制成員。 這並不是說現在有所幫助。