如何在Facade模式中使用依賴注入？

Question

我在UWP應用程序中使用了autofac 。

我正在為我的后端使用外觀模式，它由IFacade接口表示。

public interface IFacade 
{
    /* forwards view-models' calls to different parts of the backend */
}

我的UWP應用程序的視圖模型使用IFacade的實現，其具體實現通過UWP的App實例中的autofac進行解析。

public class App : Application
{
    ...

    private IFacade InitializeDependencies()
    {
        var containerBuilder = new ContainerBuilder();

        //  Registers all the platform-specific implementations of services.
        containerBuilder.RegisterType<LoggingService>().As<ILoggingService>().SingleInstance();
        containerBuilder.RegisterType<SQLitePlatformService>().As<ISQLitePlatformService>().SingleInstance();
        containerBuilder.RegisterType<DiskStorageService>().As<IDiskStorageService>().SingleInstance();
        containerBuilder.RegisterType<IdentityProviderFactoryService>().As<IIdentityProviderFactoryService>().SingleInstance();
        containerBuilder.RegisterType<DefaultVaultService>().As<IVaultService>().SingleInstance();
        containerBuilder.RegisterType<LocationService>().As<ILocationService>().SingleInstance();
        containerBuilder.RegisterType<NavigationService>().As<INavigationService>().SingleInstance();

        //  Registers all the dependencies of the Backend project.
        var backendDependencies = new Dependencies();
        backendDependencies.Setup(containerBuilder);

        //  Resolves the IFacade.
        var container = containerBuilder.Build();
        var lifetimeScope = container.BeginLifetimeScope();

        return backendDependencies.ResolveFacade(lifetimeScope);
    }

我的后端有很多服務，而IFacade實現最終以引用許多服務接口的可怕構造函數結尾，這會使Bob叔叔畏縮。

internal sealed Facade : IFacade
{
    public Facade(ISessionService sessionService, IEntitiesRepository entitiesRepository, ISynchronizationService synchronizationService, IVaultService vaultService, IIdentityProviderFactoryService identityProviderFactoryService, IDemoTapeService demoTapeService, IDiskStorageService diskStorageService)
    {
        /* Saves the references as read-only fields. */
    }
}

題

與ServiceLocator相反，使用DI迫使我們使所有需要的依賴項可見。 我不確定我是否正確使用了依賴注入。

我該怎么辦，以使我的Facade類的構造函數沒有那么多參數？

解決方案嘗試

1. 屬性

我可以更改Facade類，並通過公共財產注入服務。 我不喜歡很多public get / set因為我的IFacade合同現在表明在創建Facade實現后可以更改那些屬性，這不是我要支持（和調試）的東西。

2. 聚合接口

另一個選擇是將接口聚合在一起（我稱之為SomethingContext類），但是很難理解這些接口組的含義。

3. 注入在Facade構造函數中不是靜態的ServiceLocator

似乎更可接受（對我來說可以接受）的最后一個解決方案是使用DI注入非靜態ServiceLocator。 這是一種解決方案2）。 但是，我知道的服務定位是什么，是令人難以接受的 。

Answer 1

因此，另一種方法是創建一些較小的外觀服務，然后將這些服務注入主外觀。

例如，您可以創建這樣的小門面INavigationService和ILocationService ：

public class GeographyService : IGeographyService
{
    public GeographyService(
        INavigationService navigationService, 
        ILocationService locationService)
    { 
    }
}

ISQLitePlatformService和DiskStorageService也是如此：

public class StorageService : IStorageService 
{
    public StorageService(
        ISQLitePlatformService databaseService, 
        DiskStorageService diskStorageService)
    { 
    }
}

當然，這只是一個想法的例子。

通常認為這種方法比聚合所有依賴項（ http://autofaccn.readthedocs.io/en/latest/advanced/aggregate-services.html ）或ServiceLocator（反）模式的聚合服務更好。 您還可以在此處閱讀有關此內容的一些想法： http : //blog.ploeh.dk/2010/02/02/RefactoringtoAggregateServices/