EF Core中是否有多個逆屬性的命名約定，或者屬性是必需的？

Question

本文顯示了下表示例：

public class Course
{
    public int CourseId { get; set; }
    public string CourseName { get; set; }
    public string Description { get; set; }

    [ForeignKey("OnlineTeacher")]
    public int? OnlineTeacherId { get; set; }
    public Teacher OnlineTeacher { get; set; }

    [ForeignKey("ClassRoomTeacher")]
    public int? ClassRoomTeacherId { get; set; }
    public Teacher ClassRoomTeacher { get; set; }
}

public class Teacher
{
    public int TeacherId { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    [InverseProperty("OnlineTeacher")]
    public ICollection<Course> OnlineCourses { get; set; }
    [InverseProperty("ClassRoomTeacher")]
    public ICollection<Course> ClassRoomCourses { get; set; }
}

我發現可以刪除[ForeignKey(*)]屬性，並且仍然可以在Courses表上正確創建它們。 但是，如果刪除BOTH [InverseProperty]屬性，則在構建時EF會引發錯誤。 是否有像外鍵一樣的命名約定？ 我的目標是緊密遵循命名約定，並減少基於屬性/流利的配置的數量。

Answer 1

如果刪除BOTH [InverseProperty]屬性，則在構建時EF拋出錯誤。 是否有與外鍵一樣的命名約定？

當兩個實體之間存在許多相同類型（例如一對多）的關聯時，EF 沒有定義命名約定 。

例如，當您在EntityA和EntityB之間EntityA一種關聯時。 假設它在EntityA和EntityB之間存在1-to- *關系，當您遵守約定時，它會很好地工作。 但是，當您在EntityA和EntityB之間放置另一個1-to *關系時，EF將需要您的幫助來了解關聯之間的關系。 因此，您必須使用InverseProperty數據注釋屬性或通過流暢的配置定義完整的關系。