FTP和HTTP有什么區別？

Question

HTTP用於顯示信息，也可以用於將文件從一台主機傳輸到另一台主機。

FTP用於將文件從一台主機傳輸到另一台主機。

因此，我要指出的是，FTP和HTTP幾乎都在完成相同的工作。 那么，當我可以通過HTTP進行操作時，使用FTP的確切好處是什么？

如果我錯了，請糾正我。

謝謝

Answer 1

FTP是一種文件傳輸協議，用於傳輸文件。

FTP明顯較舊，它是一種協議，旨在支持通過長時間運行的會話傳輸文件。 有各種各樣的命令，其目的是允許您瀏覽和瀏覽遠程文件系統並檢索文件（最初是通過單獨的數據連接）。

FTP仍然有很多用途，但是實際上許多文件是通過HTTP傳輸的。

HTTP超文本傳輸​​協議最初旨在傳輸超文本文檔以及呈現它們所需的各種資產。 實際上，這是信息在Web上的傳輸方式-html，css，圖像，數據全部在Web服務器和Web瀏覽器之間以及在一個服務器與另一台服務器之間進行傳輸。

HTTP旨在從可能與遠程文件系統不匹配的URL中檢索資源（在許多Web應用程序中，URL的結構與文件位置幾乎沒有關系）。 在單個http連接中通常只有一個請求，並且數據使用與請求相同的連接。

Answer 2

因此，我要指出的是，FTP和HTTP幾乎都在完成相同的工作。

並不是的。 FTP可以用於文件傳輸，而不能用於其他用途。 HTTP更加靈活，因為它不僅可以傳輸字節流，還可以傳輸元數據（這種數據是什么），支持隱式壓縮，特定於客戶端的響應（如基於支持的語言），具有更靈活的身份驗證方式，可以進行調整較少的開銷（即可以更快）...

那么，當我可以通過HTTP進行操作時，使用FTP的確切好處是什么？

今天的FTP並沒有真正的好處。 相反，與HTTP之類的替代方法相比，FTP的設計在當今大量使用NAT的基礎架構（即位於具有公共IP地址的單個路由器后面的多個內部系統）的基礎架構中帶來了許多問題。

FTP大多保留在客戶端或服務器不支持更現代的文件交換方式的地方。 一個典型的例子是廉價的Web托管，由於許多工具內置了FTP，並且很容易在服務器上進行設置，因此通常通過FTP訪問服務器以更新文件。 WebDAV（基於HTTP）或SFTP（基於SSH）​​之類的替代方法在這里使用較少，因為它們在客戶端和服務器中的支持較少，即使它們可以提供更高的安全性，靈活性和更少的問題。