多進程覆蓋率報告

Question

我正在嘗試監視我的C ++項目的代碼覆蓋率。 如我在上一個問題中所述，我需要使用協程和其他高級C ++ 2a功能，因此我正在使用clang++進行編譯。 我在這里發現， 在使用clang++編譯時（顯然，還有-O0和-g ），可以使用-coverage標志。

與可執行文件一起，這將生成一個.gcno文件，其中包含可執行文件的映射。 運行可執行文件后，將生成一個附加的.gcda文件，其中包含實際的分析數據。

我注意到，如果我多次運行可執行文件，那么coverage輸出會很好地並正確地合並到.gcda文件中，這非常好。

現在，我想知道同時運行可執行文件的多個實例是否安全。

之前有人建議運行測試順序： 我依次運行這些，但我的應用程序使用了大量的聯網，以及一些測試需要多個實例一起通信（我用的碼頭工人來模擬網絡，並netem拿到樣-現實的鏈接方案）。

將同一可執行文件的多個實例一起運行會不會引起任何問題？ 我可以想象，如果實現了任何鎖定機制，覆蓋范圍數據將被安全且原子地寫入.gcda文件，並且如果其他可執行文件需要執行轉儲，它們將等待直到釋放鎖定為止。 但是，我在任何地方都找不到這種情況確實發生的保證。

Answer 1

自Clang 7起，GCOV分析應該是多進程安全的。

在Clang 6中，有兩個錯誤阻止了它的正常運行： https : //bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id =34923和https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=35464 ，但是它們現在已修復。

實際上，我們目前正在使用它來收集Firefox（多進程）的覆蓋率數據。 Firefox本身都有多個進程，我們還並行運行測試（針對某些特定的測試套件）。