DTO / POCO應該在所有屬性上都有構造函數和私有setter嗎？

Question

我知道這里有很多關於DTO和POCO的討論，但我真的找不到這個。 在沒有構造函數與私有setter和構造函數的情況下編寫DTO是否有規則？

例A：

public class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public String Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
}

例B：

public class Person
{
    public Person (int id, String name, int age)
    {
        Id = id;
        Name = name;
        Age = age;
     }

    public int Id { get; }
    public String Name { get; }
    public int Age { get; }
}

這兩種方法中的任何一種都被認為是反模式的嗎？ 為什么？ 我的意思是，我知道有人可能會支持不變性或鍋爐平台和重構問題，但是有沒有事實上的方法，這是正式的嗎？

Answer 1

DTO不應該是不可變的，因為主要目的是可序列化和反序列化。 所以不變性無關緊要。

但

1. 你需要將DTO標記為DTO ...例如添加postfix DTO（PersonDTO）
2. 您必須確保在任何邏輯中都不使用DTO。 收到DTO后應該轉換為Domain對象

可變的親

• 易於構造
• 易於序列化

可變的缺點

• 可以改錯...

不變的親

• 不能誤改......

不變的利弊

• 有時很難建構
• 序列化程序可能有問題

Answer 2

例B更好，因為它是不可變的。 DTO的目的是傳輸數據，因此不需要更改數據。