@FunctionalInterface 的命名約定

Question

按照慣例，類型應該用名詞命名，沒關系。 但是， @FunctionalInterface是一種特殊類型 - 對象類型，其行為類似於函數/方法。 在函數的情況下，我覺得選擇動詞更自然，例如decorate.apply(o)而不是名詞decorator.apply(o) 。 也有表達活動的名詞，例如： decoration.apply(o) 。

如果我查看java.util.function包，所有函數都以名詞命名： Function 、 Operator 、 Consumer 、 Supplier ……我應該更喜歡名詞、動詞還是表達動詞的名詞？

更新

有時，我們對返回對象/函數的工廠方法幾乎沒有幫助：

// toList factory returning Collector instance
list.stream().filter(...).collect(toList()); 

Answer 1

@FunctionalInterface只能標記類型（類、接口、注釋、枚舉）。

要命名類型，您應該使用名詞，而對於方法，您需要一個動詞。

班級

類名應該是名詞，大小寫混合，每個內部單詞的第一個字母大寫。 盡量保持你的類名簡單和描述性。 使用完整的單詞——避免首字母縮略詞和縮寫詞（除非縮寫詞的使用比長格式更廣泛，例如 URL 或 HTML）。

 class Raster; class ImageSprite;

方法

方法應該是動詞，大小寫混合，首字母小寫，每個內部單詞的首字母大寫。

 run(); runFast(); getBackground();

^{命名約定，Oracle}

這是我如何定義功能接口的示例。

@FunctionalInterface
interface Decorator {

    void decorate();

}

在代碼中，它看起來可讀。

Decorator decorator = () -> {};
decorator.decorate();

---

我對“裝飾者與裝飾者”的看法：

"Decoration"更多的是描述過程/結果，而"Decorator"是一種機制/工具/手段來啟動該過程/獲得該結果。

如果我在代碼中看到Decoration類，我會想到一系列裝飾品（如裝飾品、油漆、牆紙）而不是實際裝飾的人。

如果我看到Decorator或Painter ，我會期待像decorate()或paint()這樣的方法，因為這是他們可以/應該做的。

比較suppliance/supplier -> get()和consumption/consumer -> accept(t) 。