復制交換習慣用法-我們可以在這里使用動態轉換操作嗎？

Question

我正在閱讀有關復制交換習慣的知識，在一個示例中，交換方法是通過以下方式實現的：

class Derived : public Base
{
      public:
      std::string title = "";
      details *detail = nullptr;

      void swap(Derived& lhs, Derived& rhs) 
      {
         using std::swap;
         Base& lb = static_cast<Base&>(lhs); 
         Base& rb = static_cast<Base&>(rhs);
         std::swap(lb,rb);
         std::swap(lhs.title, rhs.title);
         std::swap(lhs.detail, rhs.detail);
      }

      //Regular Contructor
      Derived() { /*...*/ }
      ....
}

現在，在swap方法中，有一個特殊的原因使用了static_cast 。 使用這樣的動態轉換是否安全？

Base* lb = dynamic_cast<Base*>(&lhs)
Base* rb = dynamic_cast<Base*>(&rhs)
std::swap(*lb,*rb);

Answer 1

您始終可以static_cast到明確的可見基類。 dynamic_cast的使用方向相反-從基類指針/引用轉換為可能無效的派生類。 這里完全沒有必要，但是是的，它是安全的，因為它將具有與static_cast相同的效果。

看這里的第三點。

3）如果new_type是一個指針或引用Base ，和表達式的類型是指針或引用Derived ，其中Base是一個獨特的，可訪問的基類的Derived ，其結果是一個指針或參考Base內類子對象通過表達式指向或標識的Derived對象。 （注意：隱式static_cast轉換和static_cast也可以執行此轉換。）