[英]Why RowVersion property is not raising optimistic concurrency exception when two concurrent changes occur?
我有以下實體,
public class PatientRegistry : BaseEntity {
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.None)]
[Display(Name = "Patient File Number")]
public long PatientFileId { get; set; }
public virtual ICollection<PartnerRegistry> Partners { get; set; }
public string UserId { get; set; }
public string AliasName { get; set; }
public DateTime? DateNow { get; set; }
public virtual ApplicationUser User { get; set; }
}
而BaseEntity是,
public class BaseEntity : ISoftDelete {
public bool IsDeleted { get; set; }
[Timestamp]
public byte[] RowVersion { get; set; }
}
該實體具有RowVersion
屬性,我使用流暢的API將其配置為RowVersion。 我使用存儲庫模式,這就是我在上下文中加載實體的方式,
public async Task<PatientRegistry> GetPatient(long Id, bool isPartners = true, bool isUser = true) {
if (isPartners && !isUser)
return await context.PatientsRegistry
.IgnoreQueryFilters()
.Include(pt => pt.Partners)
.Include(pt => pt.User)
.Include(pt => pt.User.Gender)
.Include(pt => pt.User.Nationality)
.Include(pt => pt.User.Occupation)
.Include(pt => pt.User.Ethnicity)
.Include(pt => pt.User.MaritalStatus)
.Include(pt => pt.User.Country)
.Include(pt => pt.User.State)
.Include(pt => pt.User.City)
.Include(pt => pt.User.Database)
.Include(pt => pt.User.UserAvatar)
.SingleOrDefaultAsync(pt => pt.PatientFileId == Id);
}
在我的控制器中,我更新如下,
[HttpPut("{FileId}")]
public async Task<IActionResult> UpdatePatient([FromRoute] PatientFileIdResource fileIdModel, [FromBody] SavePatientsRegistryResource model)
{
ApiSuccessResponder<PatientRegistryResource> response = new ApiSuccessResponder<PatientRegistryResource>();
if (!ModelState.IsValid)
return BadRequest(ModelState);
Task<PatientRegistry> getPatientTask = repository.GetPatient(fileIdModel.FileId.Value);
Task<RequestHeaderResource> getHeaderRequestTask = headerRequestService.GetUserHeaderData();
await Task.WhenAll(getPatientTask, getHeaderRequestTask);
PatientRegistry patient = await getPatientTask.ConfigureAwait(false);
RequestHeaderResource header = await getHeaderRequestTask.ConfigureAwait(false);
if (patient == null)
{
ModelState.AddModelError(string.Empty, "The patient does not exist in the database");
return BadRequest(ModelState);
}
patient.DateNow = DateTime.Now;
patient.AliasName = model.AliasName;
await unitOfWork.CompleteAsync(header);
return StatusCode(200, response);
}
現在,如果我用兩個不同的用戶訪問其中一個記錄,並且其中一個alters AliasName
並保存了另一個訪問記錄的用戶,那么在沒有發生並發異常的情況下,仍然可以保存新的更改。 為什么這里的並發更新沒有引發更新異常?
這是Fluent API配置,
builder.Entity<PatientRegistry>()
.Property(a => a.RowVersion).IsRowVersion()
.IsConcurrencyToken()
.ValueGeneratedOnAddOrUpdate();
我在這里有更新日志
更新
備查,
根據此處的文檔,我們可以通過在調用save之前操作一個值來測試並發沖突。
即
context.Database.ExecuteSqlCommand("UPDATE dbo.PatientsRegistry SET AliasName = 'Jane' WHERE PatientFileId = 2222");
await context.SaveChangesAsync();
這將引發一個例外。
如果從第二個用戶讀取是在第一個用戶寫入之后 ,則第二個用戶的RowVersion
將反映當時的值(即,第一次更新之后)。 因此-沒有並發問題。
如果它們都讀取(並因此獲得相同的RowVersion
), 然后都嘗試寫入, 則只會出現問題。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.