指針符號的C解釋？

Question

我在網上找到了一段代碼，作為調試工作的一部分，該代碼故意在代碼中存在錯誤。 我已經解決了簡單的錯誤，但是我不確定其中是否有效的一行。

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

struct foo {
    int size;
    int *array;
};

typedef struct foo bar;

bar* readArray(){
    bar *fbar = (bar *)malloc(sizeof(bar));
    fbar->array = (int *)malloc(sizeof(int)*2); //ADDED THIS LINE FOR TESTING
    int i = 0;
    int temp;
    while(scanf("%d", &temp) == 1){
        *(fbar->array + (i-1)) = temp; //THIS LINE HERE
        i++;
    }
    if(i == 0){
        printf("No numbers were entered!");
    }
    fbar->size = i;
    return fbar;

}

int main(){
    bar *p = readArray();
    return 0;
}

我嘗試運行它當然會導致段錯誤，因為該示例並未為* array分配空間。 我嘗試通過為2個int分配空間來測試該行，以測試前兩個循環是否有效。 我以為程序在讀取前2個int之后會出現段錯誤，這不會發生（程序繼續運行）。 現在，我不明白該行代碼的功能以及為什么我不進行段隔離。

我無法確切地弄清楚什么是錯誤，或者除了int * array缺少malloc（）之外是否還有錯誤。

Answer 1

對於任何指針（或數組） p和索引i ，表達式*(p + i)完全等於p[i] 。

現在，如果我們使用表達式*(fbar->array + (i-1)) ，則上述fbar->array[i - 1]等於fbar->array[i - 1] 。

問題應該很清楚，當i == 0並且您有fbar->array[-1]時會發生什么。 它超出范圍，將導致不確定的行為 。

至於為什么它不會崩潰，那是未定義行為的一部分。 它可能會崩潰，它似乎可以工作（就像對您一樣），或者它會帶來鼻惡魔 。