哪種方法更適合POJO（字段格式化邏輯）？

Question

我正在使用JSON。 所以我有以下POJO類Position ， Person 。 哪里Person我需要的類。

我只需要接收Person字段的格式化值（我僅使用此類， Position其Position為添加了JSON strucutre的類）

在哪里更好地在Position或Person實現格式化邏輯？

第一種變體， Position class格式化邏輯

public Position {
    private String value;


    public String getFormattedValue() {
        //Value formatting...
        return value;
}

public Person {
    private Position position;
    ..other fields

    public String getFormattedValue() {
        return position.getFormattedValue();
    }
}

//using 
String neededFormattedValue = new Person().getFormattedValue();

第二變體， Person class格式化邏輯

public Position {
    private String value;

    public String getValue() {
        return value;
}

public Person {
    private Position position;
    ..other fields

    public String getFormattedValue() {
        String value = position.getValue()
        //Value formatting...
        return value;
    }
}

//using 
String neededFormattedValue = new Person().getFormattedValue();

Answer 1

我建議使用第二個變體，因為您的Position類不應具有格式化邏輯。 第二個是松散耦合的。

Answer 2

我一直無法在JSON，POJO和XML之間進行轉換。

因此，最好使用確切的名稱作為get / set的名稱，盡管第一個字符始終為大寫。

例如。 如果字段使用正確的格式，則Android Studio通常會建議方法（函數）名稱。 其中該類包含private String value; ，當您開始輸入public get... AS時應提供一個列表。 get方法的正確語法是public getValue() ...

public class abc()
{
  private String value;
  private int some_id_of_a_record;
  private String anotherString;

  public String getValue()
  {...}

  public int getSome_id_of_a_record()
  {...}

  public String getAnotherString()
  {...}

...}