[英]Purpose of assigning the return object to the function name after the function definition
我發現swig為C ++函數生成的Python包裝器包含以下幾行:
def my_func(arg):
return _cpp_mod.my_cpp_func(arg)
my_func = _cpp_mod.my_cpp_func
.i文件中的源代碼如下:
%module cpp_mod
... ...
%inline %{
MyObj& my_cpp_func(arg) {
return *new MyObj(arg);
}
%}
生成的代碼的所有功能似乎都正常。
我想知道的是第三行的目的
生成的python代碼。 提前致謝。
這正是SWIG決定包裝功能的方式。 第一部分
def my_func(arg):
return _cpp_mod.my_cpp_func(arg)
顯示輸入參數的數量,如果生成了注釋,則將它們插入此處。
第二部分
my_func = _cpp_mod.my_cpp_func
正在將函數重新定義為生成的庫函數
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.