將屬性值轉換回原始類型以與反射進行比較

Question

我目前正在嘗試使用反射與數據合同進行比較。

數據協定代表虛擬機的配置。 它們都是相同的類類型。 設置新配置時，我試圖記錄配置中的所有更改。 但是，數據合同具有大量成員。 手動執行該操作很繁瑣，並且無法容納以后添加的新數據成員。

我嘗試使用反射來做到這一點。 我設法獲取了數據成員的值，但是根據實際類型，比較它們會有所不同。

被比較的一些成員是：

• IEnumerable<Subnets>

• IEnumerable<IP Address>

• X509Certificates

• Enums

還有一些

我試圖找到一種將屬性轉換為實際類的方法，但是到目前為止，我發現的所有方法都無法正常工作。

這是到目前為止我所做的反思的一個例子。

ExampleClass firstExample = new ExampleClass("a", 1);
ExampleClass secondExample = new ExampleClass("a", 2);
List<string> exampleList = new List<string>()
{
    "a",
    "b"
};

firstExample.ValueThree = exampleList;
secondExample.ValueThree = exampleList;

firstExample.FourthValue = new List<string>()
{
    "c",
    "d"
};

secondExample.FourthValue = new List<string>()
{
    "c",
    "d"
};

Type exampleType = firstExample.GetType();

foreach (PropertyInfo item in exampleType.GetProperties())
{
    var firstExampleValue = item.GetValue(firstExample);
    var secondExampleValue = item.GetValue(secondExample);
    string propName = item.Name;

    bool areEqual = firstExampleValue.Equals(secondExampleValue);

    Console.WriteLine(propName);
    Console.WriteLine(string.Format("\nFirst Value : {0}\nSecond Value : {1}", firstExampleValue, secondExampleValue));
    Console.WriteLine(string.Format("Values are equal : {0}\n\n", areEqual));
}

是否有一種實用的方法可以將它們轉換為數據協定定義的實際類？ 我研究了Convert.ChangeType但是發現這對於大部分成員來說都不起作用，因為它們不是IConvertable 。

謝謝，

埃德溫

Answer 1

這與獲取基礎類型無關。 這就是所謂的“相等”。

在.NET中，每種類型都從object繼承，從而繼承Object.Equals() 。 但是對於引用類型， Object.Equals()將僅比較兩個對象是否是完全相同的對象 ，而不是它們的內容是否相等。

例如， new List<string>() == new List<string>()始終為false 。

這就是為什么firstExample == secondExample和firstExampleValue.Equals(secondExampleValue)始終為false 。

但是，類可以覆蓋Equals方法。 例如， String重寫Equals()以便比較兩者的內容。

在這種情況下，如果ExampleClass是您控制的類，則可以重寫Equals並告訴它比較每個屬性的內容（以及每個List的內容）以確定它們是否相等。 完成此操作后，您只需編寫firstExample == secondExample ，它為true 。

Object.Equals()的文檔實際上有一個簡單的示例： https : //docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.object.equals

更新：強制轉換為基礎類型並沒有任何好處。 即使將類型強制轉換為object ，當您進行比較時，它仍會使用基礎類型的Equals 。 例如，這將導致true ： ((object)"hello") == ((object)"hello")因為它使用String.Equals而不是Object.Equals 。

因此，您真正的問題是知道類型是否已覆蓋Equals 。 您可以像這樣測試類型是否覆蓋了Equals ：

var type = typeof(string);
var overriddenEquals = type.GetMember("Equals").First().DeclaringType != typeof(object);

但這對於沒有覆蓋equals的類型仍然沒有幫助。 您如何比較它們？

唯一的方法就是知道將要使用的類型並專門測試那些類型（一堆if語句），並決定如何比較它們。 （對於列表，您可以測試is IEnumerable ，循環遍歷，然后測試列表內的類型）

在這種情況下，該類型是否實現IConvertible並不重要，因為您將知道該類型是什么並且可以直接將其IConvertible為它，例如：

if (obj is Subnets objSubnets) {
    //compare objSubnets to another Subnets object
}