std :: unordered_map的以下命令之間是否有任何區別

Question

要將鍵值對插入到無序映射中，例如std::unordered_pair<int,int> map1 ，我們可以通過以下兩種方式中的任何一種來實現：

map1[2]=5;
map1.insert({2,5});

使用std_unordered_insert或operator[]之間有什么區別嗎？

如果要查找給定鍵的映射值，可以使用以下兩種方法之一：

mappedVal = map1.at(2);
mappedVal = map1[2];

同樣，使用std::unordered_map::at或operator[]之間有什么區別？

Answer 1

MAP1 [2] = 5;

如果存在帶有鍵2的條目，則將該條目的值設置為5 。 否則，使用鍵2和值5創建一個新條目。

---

map1.insert（{2,5-}）;

如果不存在具有鍵2條目，則創建一個具有鍵2和值5的新條目。 否則， 什么都不做 。

---

mappingVal = map1.at（2）;

如果存在鍵為2的條目， mappedVal其值分配給mappedVal 。 否則，拋出out_of_range異常。

---

appedVal = map1 [2];

如果存在具有鍵2的條目，則將其值分配給mappingVal。 否則，使用默認值為2創建一個條目，並將該默認值分配給mappingVal。

---

對於查找，我通常使用unordered_map::find()而不是at()或operator [] () （除非我知道給定鍵有一個條目）。

Answer 2

與operator[] ，如果鍵不存在，則at()將拋出std::out_of_range異常。 operator[]將代替創建密鑰。