簡體   English   中英

大於當前日期范圍的日期將被解碼為空-SQL查詢

[英]Date greater than current date range to be decoded to null- SQL Query

我創建了以下查詢,以便在日期范圍內(例如01-Jan-2018 (c_date_from ) and 31-dec-2018 (c_date_to)提供給我一個結果集

現在,我必須對此進行更改。 例如,如果我將c_date_from傳遞為2018年1月1日,並將c_date_to傳遞為2018年12月31日,請舉例說明以下數據。 如果結束日期是4712年12月31日,則將其視為空值。 它適用於所有情況。 但是在代碼的解碼部分中,我現在想以一種方式處理,如果assignment_end_date列的值大於c_date_to的值,它也應將其視為null。 例如 :

+-----------+---------------+---------------+-----------------------+---------------------+--------+
| person_id | next_employee | employee_name | assignment_start_date | assignment_end_date | Client |
+-----------+---------------+---------------+-----------------------+---------------------+--------+
|         1 | XYZ           | GEN           | 02-JAN-2018           | 03-jun-18           | DEL    |
|         1 | REC           | GEN           | 04-jun-18             | 01-nov-18           | DEL    |
|         1 | YZ            | GEN           | 02-nov-18             | 01-JAN-2019         | DEL    |
|         2 | FDGD          | PA            | 01-JAN-2018           | 02-APR-2018         | FAR    |
|         2 | FDRY          | PA            | 03-APR-2018           | 31-DEC-4712         | FAR    |
+-----------+---------------+---------------+-----------------------+---------------------+--------+

對於上表, 我的查詢很好地獲取了數據,當assignment_end_date為31-dec-4712時,它將在解碼中將其更改為NULL。 現在我想要的是,如果assignment_end_date(人的ID為1的最大日期為2019年1月1日)> c_date_to(在這種情況下為2018年12月31日),那么它將也視為nul l。 我如何在同一查詢的以下查詢中處理它?

 SELECT papf.person_id,
        LEAD(papf.employee_number) OVER( ORDER BY papf.employee_number, paaf.effective_start_date,change_date ) next_employee,
        PAPF.full_name employee_name,    
        to_char(paaf.effective_start_date,'DD-MON-YY') assignment_start_date, 
        DECODE(paaf.effective_end_date, to_date('12/31/4712', 'MM/DD/YYYY'), NULL, paaf.effective_end_date)  assignment_end_date,
        ppd.segment3 Client,       
            from 
                xl.x_current_employees_gtt PAPF , -
                per_all_assignments_f PAAF,
                per_pay_proposals ppp,
                per_position_definitions ppd             
            WHERE 1 = 1
             --AND papf.employee_number in (60180)
                AND ppp.change_date(+) <= c_date_to  
             AND ppp.date_to(+)     >= c_date_from 
             AND ppp.change_date(+) <= paaf.effective_end_date
             AND ppp.date_to(+)     >= paaf.effective_start_date
             AND ppp.assignment_id(+) = paaf.assignment_id
             AND paaf.primary_flag = 'Y'
             AND paaf.assignment_status_type_id = g_assignment_status_type_id
             AND paaf.assignment_type = 'E'
             AND paaf.effective_start_date <= paaf.effective_end_date -- There are some cases, due to which this condition has been included
             AND paaf.effective_start_date <= c_date_to 
             AND paaf.effective_end_date   >= c_date_from 
             AND PAAF.person_id IN ( PAPF.person_id , NVL(papf.sez_person_id,PAPF.person_id) )
            ORDER BY employee_id,paaf.effective_start_date , change_date ; 

目前尚不清楚c_date_to的來源,但我認為它是這些表之一中的一列。 所以我將DECODE轉換為CASE

CASE WHEN paaf.effective_end_date = DATE '4712-12-31` OR 
     paaf.effective_end_date > c_date_too THEN NULL 
     ELSE paaf.effective_end_date END AS assignment_end_date

我發現使用DATE文字比TO_DATE短並且可讀性強。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM