您會選擇使用悲觀鎖定的真實示例是什么？

Question

我已經閱讀了很多關於何時使用樂觀鎖和悲觀鎖的文章，我的基本理解是：

• 樂觀鎖定更具可擴展性，因此如果可能，可能會使用它
• 當不允許並發更新時使用悲觀鎖

我還沒有找到任何有用的例子來說明何時選擇悲觀鎖定是明智的（似乎樂觀鎖定通常是首選）。

如果有人可以回答一個特定的例子會非常有幫助：假設我們有一個信用卡/賬戶表，我們想要授權交易。 完整性非常重要，我不明白為什么允許並發更新會有用。 這是我們將使用悲觀鎖定的示例嗎？

Answer 1

這幾乎是過去問題的重復： 樂觀與悲觀鎖定

悲觀鎖定適用於您想要保證以原子方式鎖定多個資源的情況。 這有助於避免死鎖。

樂觀鎖依賴於非原子鎖，從某種意義上說，您可能需要在事務期間鎖定多個資源，如果您樂觀地獲取鎖，則一次執行一個，因此存在與其他並發相關的競爭條件交易。

悲觀鎖也有一些風險。 您可能會不必要地鎖定某些資源，如果事實證明您根本不需要鎖定它們。 這可能取決於您的事務邏輯，但您必須將它們鎖定為原子鎖請求的一部分，以防萬一您確實需要它們。