在編譯為JavaScript時，有沒有辦法在Haxe中對別名進行別名？

Question

我有以下兩個類：

package geometer;

class Vector2Impl {
  public var x: Float;
  public var y: Float;

  ... operations and methods...

package geometer;

@:forward(x, y)
abstract Vector2(Vector2Impl) from Vector2Impl to Vector2Impl {
  public
  function new(x: Float, y: Float) {
    this = new Vector2Impl(x, y);
  }

  ... operator overloads ...
}

我這樣做了所以我可以在Vector2重載運算符。 這一切都在Haxe內部工作正常，但是，我們從Haxe編譯為JavaScript。 然后我們的輸出JavaScript用於mocha測試。

不幸的是，JS代碼中完全省略了聲明為abstract類（嗯，這不完全正確，但它們看起來像：

var geometer__$Vector2_Vector2_$Impl_$ = {};
geometer__$Vector2_Vector2_$Impl_$.__name__ = true;
geometer__$Vector2_Vector2_$Impl_$._new = function(x,y) {
    return new geometer_Vector2Impl(x,y);
};

所以，在我的測試，而不是使用的Vector2 ，我被迫使用Vector2Impl 。 這有點痛苦，因為a）它需要更多的輸入，並且b）它暴露了Haxe客戶端和JavaScript客戶端之間不一致的接口。 我可以對付它，但由於HAXE沒有完全編譯出來的類型Vector2 ，我不知道是否有一種方法可以讓我別名Vector2Impl到Vector2所產生的內部.js文件。 這樣，而不是在我的測試中執行以下操作：

'use strict';

let expect = require('chai').expect;
let library = require('../../dist/library.js');
let geometer = library.geometer;

// Unfortunately, abstract classes (Vector2) are not available in JS-land.
let Vector2Impl = geometer.Vector2Impl;

require('../nyc-reporter');

describe('Vector2Impl', function() {
  describe ('#new', function() {
    it ('should create a new Vector2Impl object', function() {
      let v = new Vector2Impl(20.5, 100.0);

      expect(v.x).to.eq(20.5);
      expect(v.y).to.eq(100.0);
    });
  });
});

我能做到這一點：

'use strict';

let expect = require('chai').expect;
let library = require('../../dist/library.js');
let geometer = library.geometer;

// Unfortunately, abstract classes (Vector2) are not available in JS-land.
let Vector2 = geometer.Vector2;

require('../nyc-reporter');

describe('Vector2', function() {
  describe ('#new', function() {
    it ('should create a new Vector2 object', function() {
      let v = new Vector2(20.5, 100.0);

      expect(v.x).to.eq(20.5);
      expect(v.y).to.eq(100.0);
    });
  });
});

很顯然，我知道，我不能在JavaScript中使用操作符重載，因為語言不支持它，但如果我可以使用所有可用其他方法Vector2Impl通過調用它Vector2 ，這將是真棒。

注意 ：我知道我可以這樣做：

let Vector2 = geometer.Vector2Impl;

但是，如果可能的話，我寧願客戶端甚至不知道Vector2Impl類。

Answer 1

你可以簡單地用@:expose注釋Vector2DImpl @:expose元數據 ：

@:expose("geometer.Vector2D")
class Vector2Impl {
    ...
}

這包括它$hx_exports為geometer.Vector2D 。