"x += y" 與 "x = x + y" 的 FLOP 計數

Question

在像C++這樣的C++ ，有一個像x += y這樣的表達式。

如果x已經被一個特定的浮點數（例如3.0 ）占用，那么下面兩個之間是否有任何 FLOP 計數差異？

• 1. x += 1.0
• 2. x = x + 1.0

---

已編輯

具體來說，在Python等語言中，確實是有區別的

• x+= 1.0
• x = x+1.0

其中第一個表示數據結構本身的修改，第二個對應於變量的重新分配。 （參考： for 循環中 i=i+1 和 i+=1 有什么區別？

對於FLOP計數，人們可能對以下兩件事感興趣：

• +的數量
• *的數量

所以對於C++的新手來說，想知道兩者的 FLOP 計數之間的差異可能是很自然的。

正如回答者指出的那樣，當我們使用volatile對象時，即使在C++也會出現差異。

Answer 1

C 和 C++ 沒有提及 CPU 操作。 兩種語言都指定了表達式的行為，而不是它們的實現方式。

x = x + 1.0和x += 1.0是相同的，除了計算x任何副作用在前者中發生兩次，在后者中發生一次。 如果x是非易失volatile對象的名稱，則沒有語義差異，任何體面的編譯器都應該為兩者生成完全相同的代碼。

如果您編寫以下內容，則可能會出現差異：

arr[func()] = arr[func()] + 1.0;

對比

arr[func()] ++;