檢查和更新表中的記錄時潛在的並發問題

Question

就是這種情況

成員必須兌換令牌才能訪問（解鎖）給定項目。 相關的數據庫表是：

表格1

Table MEMBER_BALANCE: MEMBER_ID, TOKEN_BALANCE

表2

Table UNLOCKED_ITEM: MEMBER_ID, DATE_UNLOCKED, ITEM_ID

我需要執行的檢查或約束是

1. 當用戶嘗試解鎖商品時，TOKEN_BALANCE必須> 0，並且
2. 用戶之前未解鎖相同的物品。

我的直覺是在MemberService.java中編寫一個簡單的方法：

@Transactional
public void unlockItem(Member member, Item item){
    memberBalanceDAO.decrementBalance(member);
    itemDAO.unlockItem(member, item);
}

我已經通過在UNLOCKED_ITEM表上的MEMBER_ID / ITEM_ID對上添加unique約束來處理第二個要求。

我認為，我唯一需要照顧的是，用戶試圖同時解鎖許多物品，而未滿足TOKEN_BALANCE要求。 例如， TOKEN_BALANCE為1，但是用戶單擊以同時虛擬地解鎖兩個項目。

下面是我的MemberBalanceDAO.decrementBalance方法：

@Transactional
public void decrementBalance(Member member) {
    MemberBalance memberBalance = this.findMemberBalance(member);
    if (memberBalance.getTokens() >= 1) {
        memberBalance.setTokens(memberBalance.getTokens() - 1);
        this.save(memberBalance);
    } else {
        throw new SomeCustomRTException("No balance");
    }
}

我認為這不會保護我免受TOKEN_BALANCE = 1個用例的影響。 我擔心同時有多個解鎖請求。 如果余額為1，那么我可以同時調用兩次decrementBalance()並將余額都提交為0，但是也可以成功調用兩次itemDAO.unlockItem(...) ，對嗎？

我應該如何實施呢？ 我應該將服務級別方法的事務設置isolation = Isolation.SERIALIZABLE嗎？ 還是有一種更清潔/更好的方式來解決這個問題？

Answer 1

我寧願建議您在member_balance表中引入version列。 請參閱文檔樂觀鎖定 。

如前所述，您無法修改架構； 您可以使用無版本的樂觀鎖，如此處所述 。

或者，您可能想要進行悲觀鎖定，如此處所述 。 然后，您可以修改方法decrementBalance() ，以在那里獲取成員余額，請不要使用findMemberBalance() 。 例如，

@Transactional
public void decrementBalance(Member member) {
    MemberBalance memberBalance = entityManager.find(
        MemberBalance.class, member.id, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE,             
        Collections.singletonMap( "javax.persistence.lock.timeout", 200 ) //If not supported, the Hibernate dialect ignores this query hint.
    );
    if (memberBalance.getTokens() >= 1) {
        memberBalance.setTokens(memberBalance.getTokens() - 1);
        this.save(memberBalance);
    } else {
        throw new SomeCustomRTException("No balance");
    }
}

注意：它可能無法按原樣工作； 只是為您提供一些提示。