注入 singleton bean 時，Spring 的 @RequestScope 會自動處理代理嗎？

Question

我正在使用 Java8/Spring Boot 2 應用程序。 我想將一個請求范圍的 bean 注入到一個 singleton bean 中。 官方文檔強調應使用代理或 ObjectFactory/Provider 來確保在運行時始終在 singleton bean 中獲得正確作用域的 bean。 但是，@RequestScope 注釋似乎“自動”設置了某種代理，如該問題的答案中所述。

我現在想知道以下三個實現是否實際上相同，哪個是首選？

方法 1：顯式使用 objectFactory<>

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private ObjectFactory<MyRequestScopedBean> myRequestScopedBean
}

方法 2：正常注入，假設請求作用域 bean 被自動代理？

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

方法 3：使用 @Configuration 和 @Bean 因為我不知道它們的區別並且我擔心它們的行為不同。

@Comfiguration
public class myBeanConfig{
   @Bean
   @RequestScope
   public MyRequestScopedBean getRequestScopedBean(){return new MyRequestScopedBean();}

}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

我更喜歡方法 2，因為它簡潔並自動處理范圍/代理。

如果我的 @Autowired bean 被聲明為final字段，答案會改變嗎？ 我擔心將其設置為 final 會以某種方式阻止代理在每個請求中正確獲取新 bean。

Answer 1

是的，使用@RequestScope代理已經默認激活，效果完全等於@Scope(value = WebApplicationContext.SCOPE_REQUEST, proxyModel = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)

Answer 2

我一直在我的項目中使用第二種方法，到目前為止我沒有問題。 文檔中沒有提到它也必須使用ObjectFactory 。 不要想太多。 如果遇到任何問題，您將在控制台中非常清楚地看到錯誤。 在你遇到實際問題之前沒有理由害怕。