在 C# 中使用 ArrayPool 重新使用 memory 從 String 到字節數組的轉換？

Question

是否可以重新使用在字符串到字節數組轉換中使用的 memory？

應用程序必須以 60fps 的速度通過網絡發送大字符串。 這似乎給 GC 帶來了太大的壓力。 那么是否有可能以某種方式重新使用字符串轉換創建的字節 arrays 呢？

這些是我當前的序列化方法：

public static byte[] SerializeJson(DrawDescriptionLayer layer)
{
    var s = JsonConvert.SerializeObject(layer, js);
    return Encoding.UTF8.GetBytes(s); //rent from array pool here
}

或者使用流：

public static byte[] SerializeJson2(DrawDescriptionLayer layer)
{
    using (var ms = new MemoryStream())
    using (StreamWriter writer = new StreamWriter(ms, Encoding.UTF8))
    using (JsonTextWriter jsonWriter = new JsonTextWriter(writer))
    {
        JsonSerializer ser = JsonSerializer.Create(js);
        ser.Serialize(jsonWriter, layer);
        jsonWriter.Flush();
        return ms.ToArray(); //rent from array pool here
    }
}

我知道我應該編寫一個自定義二進制序列化程序，但 Newtonsoft.Json 開箱即用，該應用程序使用沒有序列化屬性的第三方類型。

Answer 1

如果性能和 memory 分配是主要問題，您應該強烈考慮使用utf8json 。

utf8json 不是同時使用緩慢的JsonConvert.SerializeObject方法，然后是分配繁重的UTF8.GetBytes ，而是一次完成：

public byte[] SerializeJson(DrawDescriptionLayer layer)
{
    return Utf8Json.JsonSerializer.Serialize(layer, Utf8Json.Resolvers.StandardResolver.Default);
}

該庫針對性能和低分配進行了優化，並用於 ElasticSearch 推薦的 .NET 客戶端等軟件中。

還要確保DrawDescriptionLayer是一個 DTO，它針對廉價的 JSON 序列化進行了高度優化，並且不包含 .network 傳輸中未使用的任何內容。

祝你好運！

Answer 2

就流而言， Microsoft.IO.RecyclableMemoryStream是專門為減少頻繁大量分配產生的垃圾 collections 的成本而創建的。 您可以修改您的 stream 示例，例如：

private static readonly RecyclableMemoryStreamManager _manager = new RecyclableMemoryStreamManager();

public static byte[] SerializeJson2(DrawDescriptionLayer layer)
{
    using (var ms = _manager.GetStream())
    using (StreamWriter writer = new StreamWriter(ms, Encoding.UTF8))
    using (JsonTextWriter jsonWriter = new JsonTextWriter(writer))
    {
        JsonSerializer ser = JsonSerializer.Create(js);
        ser.Serialize(jsonWriter, layer);
        jsonWriter.Flush();
        return ms.ToArray();
    }
}

但是，使用 ToArray() 會復制到一個從未合並的新數組中，根據文檔“...完全消除了 RecyclableMemoryStream 的許多好處。”。 所以考慮改用 GetBuffer() 。