Foreach異步C＃

Question

想象一下，我有一個具有相同異步方法的類的列表，我可以在列表上分別進行操作：

public async Task Test()
{
    foreach (var runner in _runners)
    {
        await runner.Test();
    }
}

但我也可以：

public void Test()
{
    _runners.ForEach(async runner => await runner.Test());
}

在這種情況下，不再需要我的測試方法是異步的。 但是，這兩種方法會產生相同的效果嗎？

Answer 1

好吧，據我了解，相當於您編寫的代碼（異步運行程序=>等待運行程序.Test（））將是

public static async void Do(Runner r)
{
        await r.Test();
}

因此，您不會等待Do方法（它是異步void），而在第一個版本中，您實際上僅在上一個結束之后才執行下一個任務。

我的測試方法不再需要異步了

我認為它看起來像這樣，只是因為在任何地方都沒有顯式的異步void，如果使用命名方法重寫它，將更容易看到。

Answer 2

不同之處在於：

---

您可以等待第一種情況下返回的任務，然后等待第二種情況下的“解雇”：

public async void TestCaller()
{
    await Test();
    // do things after all runners completed
}

當您調用async void方法時，您必須自己處理異常，否則它們將被吞噬。 您將重寫第二種情況，例如：

public void Test()
{
    _runners.ForEach(async runner => {
        try { await runner.Test(); }
        catch (Exception e) { Console.Writeln(e.ToString()); }
    });
}

看起來不太好。

同樣，在第一種情況下，每個任務都等待上一個任務的結束，而在第二種情況下，則不是（感謝Scott Chamberlain在評論中糾正了我）。