“對目標對象的后期綁定訪問”是什么意思？

Question

Interlocked.Exchange<T>的文檔包含以下注釋：

此方法重載優於Exchange(Object, Object)方法重載，因為后者需要對目標對象進行后期綁定訪問。

我對這個筆記感到非常困惑。 對我來說，“后期綁定”指的是運行時方法調度，似乎與原子交換兩個內存位置的技術細節沒有任何關系。 筆記在說什么？ 在這種情況下，“后期訪問”是什么意思？

Answer 1

canton7 的回答是正確的，感謝您的支持。 我想補充幾點。

這句話在 .NET 文檔中經常出現，兩者都選擇構建奇怪的單詞用法，並且完全沒有抓住要點。 對我來說，突出的糟糕的詞選擇不是“遲到”，它只是沒有抓住重點。 真正糟糕的詞選擇是使用“目標對象”來表示變量。 變量不是對象，就像你的襪子抽屜不是一雙襪子一樣。 變量包含對對象的引用，就像襪子抽屜包含襪子一樣，不應混淆這兩件事。

正如您所注意到的，更喜歡T版本的原因與后期綁定無關。 喜歡T版本的原因是C# 不允許對ref arguments 進行變體轉換。 如果您有一個Turtle類型的變量shelly ，則不能將ref shelly傳遞給采用ref object的方法，因為該方法可以將Tiger寫入ref object 。

那么在shelly上使用Object重載的邏輯后果是什么？ 只有兩種可能：

• 我們將shelly的值復制到Object類型的第二個變量，進行交換，然后將新值復制回來，現在我們的操作不再是原子的，這就是調用互鎖交換的全部意義所在。
• 我們將shelly更改為Object類型，現在我們處於一個非靜態類型且因此容易出錯的世界，我們無法確定shelly仍然包含對Turtle的引用。

由於這兩種替代方案都很糟糕，您應該使用泛型版本，因為它允許別名變量在整個操作中都是正確的類型。

Answer 2

Interlocked.Exchange(object, object)的等效注釋是：

從 .NET Framework 2.0 開始， Exchange<T>(T, T)方法重載為引用類型提供了類型安全的替代方法。 我們建議您調用它而不是這個重載。

盡管我以前從未聽說過以這種方式使用它，但我認為“后期綁定”僅表示“非類型安全”，因為您需要在使用它之前將object為您的具體類型（在運行時）。

---

除了虛擬方法分派，“后期綁定”通常也指反射，因為要類似地調用的確切方法直到運行時才知道。

引用Eric Lippert 的話：

基本上，“早期綁定”是指“綁定分析由編譯器執行並嵌入到生成的程序中”； 如果綁定失敗，則程序不會運行，因為編譯器沒有進入代碼生成階段。 “后期綁定”是指“綁定的某些方面將由運行時執行”，因此綁定失敗將表現為運行時失敗

（強調我的）。 在這個相當松散的定義下，將object轉換為具體類型然后在其上調用方法可以被視為“后期綁定”，因為綁定的一個元素在運行時執行，並且可能在運行時失敗。