![](/img/trans.png)
[英]How to evaluate one argument of a function call using another argument of that call, and an object created inside the function environment in R?
[英]Can I evaluate an argument in a subsequent function call?
當我嘗試捕獲的值可能在母函數內部更改時,是否可以在后續函數調用中多次評估函數參數?
我遇到的問題與以下示例類似。 我在for
循環中有一個母函數f1()
和一個rnorm()
。 rnorm(n = ii)
應該在循環的每次迭代中接收一個不同的參數(即rnorm(n = ii)
,但是我想在母函數的級別進行控制。
f1 <- function(I, n = 1) {
res <- vector("list", length = I)
for (ii in seq_len(I)) {
res[[ii]] <- rnorm(n = n)
}
return(res)
}
f1(I = 2, n = 1)
f1(I = 2, n = ii) # desired, but obviously doesn't work
我試圖玩eval()
, quote()
, get()
等,但無濟於事。
您需要非標准評估,這意味着您需要在評估函數之前根據函數參數(通常使用substitute
)來修改表達式。
f1 <- function(I, n = 1) {
nval <- substitute(n)
res <- vector("list", length = I)
if (is.numeric(nval)) {
for (ii in seq_len(I)) {
res[[ii]] <- rnorm(n = n)
}
}
if (is.name(nval)) {
for (ii in seq_len(I)) {
res[[ii]] <- eval(substitute(rnorm(n = nval), list(nval = nval)))
}
}
return(res)
}
f1(I = 2, n = 1)
#[[1]]
#[1] 0.4600974
#
#[[2]]
#[1] -0.6399949
f1(I = 2, n = ii)
#[[1]]
#[1] 0.4554501
#
#[[2]]
#[1] 0.7048373 1.0351035
我認為您的例子只是糟糕的軟件設計。 我強烈建議您不要這樣做。
更好的方法是:
f1 <- function(I, n) {
res <- vector("list", length = I)
if (missing(n)) {
for (ii in seq_len(I)) {
res[[ii]] <- rnorm(n = ii)
}
} else {
for (ii in seq_len(I)) {
res[[ii]] <- rnorm(n = n)
}
}
return(res)
}
f1(I = 2, n = 1)
f1(I = 2)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.