調用基本構造函數時如何使用“this”關鍵字

Question

abstract class Foo 
{
    private readonly FooAttributeCollection attributes;

    public Foo(FooAttributeCollection attributes) 
    {
        this.attributes = attributes;
    }
}

class FooAttributeCollection 
{
    public FooAttributeCollection(Foo owner) 
    {
    }
}

class Bar : Foo 
{
    public Bar() : base(new FooAttributeCollection(this)) 
    {
    }
}

假設我必須編寫像上面這樣的代碼。 Foo和FooAttributeCollection類不能修改。

當我這樣寫Bar class 時，下面提到的錯誤：

'this' 關鍵字不能在此上下文中使用。

發生在線base(...)

有什么好主意來處理這件事嗎？

Answer 1

如果Foo和FooAttributeCollection不能修改，那么這段代碼似乎是一個糟糕的設計。 要實例化派生的 Foo class，您必須先實例化 FooAttributeCollection，而要實例化 FooAttributeCollection，您必須實例化相同的派生 Foo class。 沒有“作弊”就無法解決無休止的循環依賴

也許這個問題可以通過反射來解決（如 Uwe Keim 所說），或者通過使用真正的代理/動態代理來創建 DerivedClass 的代理。

Answer 2

你不能寫：

public Bar() : base(new FooAttributeCollection(this)) 

this ，當前的 object，必須放在方法的實現中，而不是放在方法簽名中：這里您無法訪問 object 的當前實例。

你不能在每個方法聲明中做這樣的事情，因為你不在實現 scope 中，你在類型 def scope 中，即在 class 的“接口”中，在它的定義中。

使用base或this關鍵字調用 base 或 side 構造函數是一種特殊的語言構造，用於傳遞不是 class 本身的實例的參數。

您可以使用@Tohm 解決方案來解決您的目標。

Answer 3

為什么不影響抽象 class 中的屬性？ 如果你想要在 FooAttributeCollection 中，你可以在 Bar class 中轉換所有者。

abstract class Foo 
{
    private readonly FooAttributeCollection attributes;

    public Foo(FooAttributeCollection attributes=null) 
    {
        if(attributes = null) {attributes = new FooAttributeCollection(this);}
        this.attributes = attributes;
    }
}

class FooAttributeCollection 
{
    public FooAttributeCollection(Foo owner) 
    {
        var ownerInBar = owner as Bar;

    }
}

class Bar : Foo 
{
    public Bar() : base() 
    {
    }
}

Answer 4

需要先構造 class 才能訪問this關鍵字。

你可以試試下面的。

class Bar : Foo
    {
        private readonly FooAttributeCollection attributes;
        public Bar() : base(null)
        {
            var attributes = new FooAttributeCollection(this);
        }
    }

Answer 5

試試這個方法：

public class Bar : Foo
    {
        public Bar(FooAttributeCollection attributes) : base(attributes)
        {
        }
    }

其他示例：

public class BaseClass
    {
        int num;
        public BaseClass(int i)
        {
            num = i;
            Console.WriteLine("in BaseClass(int i)");
        }
    }
public class DerivedClass : BaseClass
    {         
        // This constructor will call BaseClass.BaseClass(int i)
        public DerivedClass(int i) : base(i)
        {
        }
    }