關於超類和子類的構造函數的問題

Question

為什么代碼 (1) 不會導致錯誤，而代碼 (2) (3) 會？

我認為當子類調用構造函數時，它會首先調用超級 class 構造函數，但我不知道為什么代碼（1）是對的而其他兩個是錯誤的。

//(1)

public class Parent {
  public int a;

  public Parent() {
    this.a = 0;
  }
}

public class Child extends Parent {
  public Child() {}
}

//(2)

public class Parent {
  public int a;

  public Parent(int number) {
    this.a = number;
  }
}

public class Child extends Parent {
  public Child() {}
}

//(3)

public class Parent {
  public int a;

  public Parent(int number) {
    this.a = number;
  }
}

public class Child extends Parent {
  public Child(int numb) {      
  }
}

代碼（1）是正確的，而其他兩個是錯誤的。

Answer 1

注意：如果構造函數沒有顯式調用超類構造函數，Java 編譯器會自動插入對超類的無參數構造函數的調用。 如果超級 class 沒有無參數構造函數，則會出現編譯時錯誤。 Object 確實有這樣的構造函數，所以如果 Object 是唯一的超類，是沒有問題的。

因此，在這里，您的代碼 (2)(3) 沒有無參數構造函數，而且您沒有顯式調用具有參數的構造函數，因此出現編譯時錯誤。 更多細節來自https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/super.html

Answer 2

在代碼 1 中， Parent的構造函數沒有 arguments，因此對默認構造函數的調用是隱式的：

public Child () {
    super();
} /* This code is not necessary, but is implied. */

但是在代碼 2 和 3 中，構造函數有一個參數，並且由於沒有提供無參數的重載，因此必須提供對超類構造函數的調用。 為此，您必須引用super() 。

public class Parent {
    public int a;

    public Parent(int number) {
        this.a = number;
    }
}

public class Child extends Parent {
    public Child(int numb) {
        super(numb); // Calls Parent(int) and sets this instance’s Parent.a value to numb.
    }
}