為什么我們必須在 C# 中等待異步方法調用

Question

在 C# 中，當我們調用異步方法時，需要在方法內等待它，否則編譯器會發出警告消息說該方法將被稱為同步而沒有“等待”。 我知道這在以下情況下很有用：

var task = DoSomethingLongAsync();
DoSomethingElse();
await task;

那是因為當我們調用該異步方法時，我們可以做其他事情，然后等待異步結果。

但在其他一些情況下，我們不需要等待異步結果，比如類似於 web 服務器的場景：

listen();
while (true)
{
    var request = Accept();
    await ProcessRequestAsync(request);
}

顯然，對於上述場景，我們希望請求可以並行處理。 但是如果我們在那里使用 await （作為當前的），請求將被一一處理，而不是我們預期的那樣。

那么在類似的場景中我們應該如何調用異步方法呢？

Answer 1

您不必使用await - 這是一個警告，而不是錯誤。
編譯器給你這個警告是因為async方法的通常用例是異步運行它們，為此，你使用await關鍵字。

基本上，此警告是編譯器提醒您注意的方式，以確保不會忽視 go - 但它不會阻止您在沒有await關鍵字的情況下使用async方法 - 您的代碼將編譯並運行。

Answer 2

如果您可以查看此文檔，則可以看到：

await 運算符不會阻塞評估異步方法的線程。

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/operators/await

所以如果你不想阻塞你的線程。 你應該使用等待。 這就是我們異步設計方法的方式！

如果您將方法設計為異步並在沒有等待的情況下調用它。 這意味着你應該得到警告:)

Answer 3

正如@Zohar Peled 所寫，這只是一個警告。

寫下以下內容，讓別人清楚你的意圖。

換句話說，只需丟棄生成的任務，因為在這種情況下它與您無關。

listen();
while (true)
{
    var request = Accept();
    _ = ProcessRequestAsync(request);
}

Answer 4

大多數時候，不等待異步方法調用完全沒問題。

您可以只接受生成的任務，並將其保留以備后用

var requestTask = ProcessRequestAsync(request);

或者獲取一組任務然后等待它們全部完成，它們將並行工作

var task1 = ProcessRequestAsync(request1);
var task2 = ProcessRequestAsync(request2);
var task3 = ProcessRequestAsync(request3);

await Task.WhenAll(new [] { task1, task2, task3 });

或者只是第一個，在其他人還在工作的時候用它做點什么。

await Task.WhenAny(new [] { task1, task2, task3 });

您不必等待其中任何一個，只要您的應用程序仍在運行，任務就會運行並完成。

Answer 5

如果您厭倦了看到這些編譯器警告，您可以告訴 VS 忽略它們。

#pragma warning disable 4014
service.DoSomethingAsync();
#pragma warning restore 4014

我通常發現這些警告很有幫助，所以我只在不需要等待它們完成的“即發即棄”異步調用中禁用它們（例如，日志記錄）。