為什么 Set.prototype.has() 比 Array.prototype.includes() 快得多？ 節點 v10

Question

我有兩個字符串數組，長度都為 ~150000。 我想找到兩者之間的共享元素，所以我在 array1 上使用了 filter()，並檢查每個元素是否 array2.includes[array1element]。 這大約需要 1.5 分鍾才能完成執行，但是當我將數組更改為集合並使用 set2.has(set1element) 時，它會在 <1 秒內執行以進行過濾。 我將 set1 的內容展開到一個數組中，但是使用 Set.prototype.has() 在 set2 上進行搜索。

我是集合的新手，實際上我才發現它們是因為數組需要很長時間來搜索，而我正在尋找替代方案。 有人可以解釋為什么會有這么大的時差嗎？ 我沒有太多的數學背景，所以對數學/算法術語較少的答案表示贊賞！

代碼：其中wireBpath 和wireApath 是字符串數組：運行時間~1.5 分鍾

let intersections = wireBpath.filter(position => wireApath.includes(position));

其中，wireBpath 是一個數組（從集合傳播以使用 filter() 方法），wireApath 是一個集合：runtime<1s

let intersections = wireBpath.filter(position => wireApath.has(position));```

Answer 1

那是因為Set和Array the time complexity不同

Sets 用於搜索項目的方法的時間復雜度僅為O(1) ，但數組用於搜索項目的方法具有O(N)的線性時間復雜度。 換句話說，運行時間隨着數據大小的增加而增加。

有關更多詳細信息，您可以查看這篇文章