以下Lambda和Linq表達式是否相同？

Question

以下Lambda和Linq表達式在執行路徑方面是否相同？ 我想我想知道Linq是否會以不同的方式運行，因為它會在確定枚舉中是否有任何內容之前創建一個IEnumerable，而lambda表達式將在它找到的第一個數字上停止。

var x = valueToMatch
    .Any(c => Char.IsDigit(c));

var y = (from c in valueToMatch
         select c).Any(c => Char.IsDigit(c)); here

謝謝！ 喬爾

Answer 1

它將以不同的方式運行，但不會以任何可觀的方式運行 如果使用MSIL反匯編程序 ，即使啟用了優化，第一個表達式和第二個表達式的輸出也會略有不同。 您也可以使用Reflector （它更容易閱讀）來查看它。

第二個版本基本上會通過以下內容傳遞每個元素：

[CompilerGenerated]
private static char <Match2>b__2(char c)
{
    return c;
}

在它執行Any（c => Char.IsDigit（c））表達式之前。 所以確實存在差異。

但是，我認為差異非常小。 使用每種方法測試10,000個字符的循環超過10,000,000的列表，第一個在~125ms左右計時，而第二種方法需要~185ms。

Answer 2

它們大致相同。 編譯器可能會優化選擇，兩者將100％相同。 無論如何，Linq是懶惰評估的，因此在兩種情況下，valueToMatch將被枚舉完全相同的數量。

Answer 3

對於查詢表達式，這表示標識函數 ：

from c in valueToMatch select c

這意味着表達式的結果將完全等於輸入matchToValue 。 因此，您提供的示例在語義上是等效的。

在非身份選擇的情況下，例如：

from c in valueToMatch select c + ";"

創建一個IEnumerable<char> ， 當枚舉時 ，它將使用valueToMatch的內容並更改它們。

這個電話：

(from c in valueToMatch select c + ";").Any(c => Char.IsDigit(c))

枚舉內部查詢，直到找到匹配項。 正如您所看到的，無論源查詢如何，在調用Any之前都不會運行。 IEnumerable<char>實例表示運行查詢的能力，而不是已經運行的查詢。 這個概念稱為延遲執行 。