在 C# 中對 IList 進行排序

Question

所以我今天遇到了一個有趣的問題。 我們有一個返回 IList 的 WCF Web 服務。 在我想對它進行排序之前，這沒什么大不了的。

原來 IList 接口沒有內置排序方法。

我最終使用ArrayList.Adapter(list).Sort(new MyComparer())方法來解決這個問題，但對我來說它似乎有點“貧民窟”。

我嘗試編寫擴展方法，也嘗試從 IList 繼承並實現我自己的 Sort() 方法以及轉換為 List，但這些方法似乎都不太優雅。

所以我的問題是，有沒有人有一個優雅的解決方案來對 IList 進行排序

Answer 1

您可以使用 LINQ：

using System.Linq;

IList<Foo> list = new List<Foo>();
IEnumerable<Foo> sortedEnum = list.OrderBy(f=>f.Bar);
IList<Foo> sortedList = sortedEnum.ToList();

Answer 2

這個問題啟發我寫了一篇博文： http : //blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/

我認為，理想情況下，.NET Framework 將包含一個接受 IList<T> 的靜態排序方法，但接下來最好的事情是創建您自己的擴展方法。 創建一些方法來允許您像對 List<T> 一樣對 IList<T> 進行排序並不太難。 作為獎勵，您可以使用相同的技術重載 LINQ OrderBy 擴展方法，這樣無論您使用的是 List.Sort、IList.Sort 還是 IEnumerable.OrderBy，都可以使用完全相同的語法。

public static class SortExtensions
{
    //  Sorts an IList<T> in place.
    public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        ArrayList.Adapter((IList)list).Sort(new ComparisonComparer<T>(comparison));
    }

    // Sorts in IList<T> in place, when T is IComparable<T>
    public static void Sort<T>(this IList<T> list) where T: IComparable<T>
    {
        Comparison<T> comparison = (l, r) => l.CompareTo(r);
        Sort(list, comparison);

    }

    // Convenience method on IEnumerable<T> to allow passing of a
    // Comparison<T> delegate to the OrderBy method.
    public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        return list.OrderBy(t => t, new ComparisonComparer<T>(comparison));
    }
}

// Wraps a generic Comparison<T> delegate in an IComparer to make it easy
// to use a lambda expression for methods that take an IComparer or IComparer<T>
public class ComparisonComparer<T> : IComparer<T>, IComparer
{
    private readonly Comparison<T> _comparison;

    public ComparisonComparer(Comparison<T> comparison)
    {
        _comparison = comparison;
    }

    public int Compare(T x, T y)
    {
        return _comparison(x, y);
    }

    public int Compare(object o1, object o2)
    {
        return _comparison((T)o1, (T)o2);
    }
}

使用這些擴展，可以像對 List 一樣對 IList 進行排序：

IList<string> iList = new []
{
    "Carlton", "Alison", "Bob", "Eric", "David"
};

// Use the custom extensions:

// Sort in-place, by string length
iList.Sort((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));

// Or use OrderBy()
IEnumerable<string> ordered = iList.OrderBy((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));

帖子中有更多信息： http : //blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/

Answer 3

使用 LINQ To Objects 為您排序怎么樣？

假設您有一個IList<Car> ，並且汽車有一個Engine屬性，我相信您可以按如下方式排序：

from c in list
orderby c.Engine
select c;

編輯：您確實需要在這里快速獲得答案。 由於我提出了與其他答案略有不同的語法，因此我將留下我的答案——但是，所提出的其他答案同樣有效。

Answer 4

你將不得不做我認為類似的事情（將其轉換為更具體的類型）。

也許將其放入 T 的列表而不是 ArrayList 中，以便您獲得類型安全和更多關於如何實現比較器的選項。

Answer 5

@DavidMills 接受的答案非常好，但我認為可以改進。 一方面，當框架已經包含一個靜態方法Comparer<T>.Create(Comparison<T>)時，不需要定義ComparisonComparer<T>類。 此方法可用於動態創建IComparison 。

此外，它將IList<T>強制轉換為IList ，這可能是危險的。 在我見過的大多數情況下，實現IList List<T>在幕后用於實現IList<T> ，但這不能保證並且可能導致脆弱的代碼。

最后，重載的List<T>.Sort()方法有 4 個簽名，並且只實現了其中的 2 個。

1. List<T>.Sort()
2. List<T>.Sort(Comparison<T>)
3. List<T>.Sort(IComparer<T>)
4. List<T>.Sort(Int32, Int32, IComparer<T>)

下面的類為IList<T>接口實現了所有 4 個List<T>.Sort()簽名：

using System;
using System.Collections.Generic;

public static class IListExtensions
{
    public static void Sort<T>(this IList<T> list)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort();
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort();
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(comparison);
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort(comparison);
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, IComparer<T> comparer)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(comparer);
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort(comparer);
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, int index, int count,
        IComparer<T> comparer)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(index, count, comparer);
        }
        else
        {
            List<T> range = new List<T>(count);
            for (int i = 0; i < count; i++)
            {
                range.Add(list[index + i]);
            }
            range.Sort(comparer);
            Copy(range, 0, list, index, count);
        }
    }

    private static void Copy<T>(IList<T> sourceList, int sourceIndex,
        IList<T> destinationList, int destinationIndex, int count)
    {
        for (int i = 0; i < count; i++)
        {
            destinationList[destinationIndex + i] = sourceList[sourceIndex + i];
        }
    }
}

用法：

class Foo
{
    public int Bar;

    public Foo(int bar) { this.Bar = bar; }
}

void TestSort()
{
    IList<int> ints = new List<int>() { 1, 4, 5, 3, 2 };
    IList<Foo> foos = new List<Foo>()
    {
        new Foo(1),
        new Foo(4),
        new Foo(5),
        new Foo(3),
        new Foo(2),
    };

    ints.Sort();
    foos.Sort((x, y) => Comparer<int>.Default.Compare(x.Bar, y.Bar));
}

這里的想法是盡可能利用底層List<T>來處理排序。 同樣，我見過的大多數IList<T>實現都使用它。 在底層集合是不同類型的情況下，回退到使用輸入列表中的元素創建List<T>的新實例，使用它進行排序，然后將結果復制回輸入列表。 即使輸入列表沒有實現IList接口，這也將起作用。

Answer 6

try this  **USE ORDER BY** :

   public class Employee
    {
        public string Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }

 private static IList<Employee> GetItems()
        {
            List<Employee> lst = new List<Employee>();

            lst.Add(new Employee { Id = "1", Name = "Emp1" });
            lst.Add(new Employee { Id = "2", Name = "Emp2" });
            lst.Add(new Employee { Id = "7", Name = "Emp7" });
            lst.Add(new Employee { Id = "4", Name = "Emp4" });
            lst.Add(new Employee { Id = "5", Name = "Emp5" });
            lst.Add(new Employee { Id = "6", Name = "Emp6" });
            lst.Add(new Employee { Id = "3", Name = "Emp3" });

            return lst;
        }

**var lst = GetItems().AsEnumerable();

            var orderedLst = lst.OrderBy(t => t.Id).ToList();

            orderedLst.ForEach(emp => Console.WriteLine("Id - {0} Name -{1}", emp.Id, emp.Name));**

Answer 7

在我尋找原始帖子中描述的確切問題的解決方案時找到了這個線程。 然而，沒有一個答案完全符合我的情況。 布羅迪的回答非常接近。 這是我的情況和我找到的解決方案。

我有兩個由 NHibernate 返回的相同類型的 IList，並將兩個 IList 合二為一，因此需要進行排序。

就像布羅迪說的，我在對象 (ReportFormat) 上實現了一個 ICompare，它是我的 IList 類型：

 public class FormatCcdeSorter:IComparer<ReportFormat>
    {
       public int Compare(ReportFormat x, ReportFormat y)
        {
           return x.FormatCode.CompareTo(y.FormatCode);
        }
    }

然后我將合並的 IList 轉換為相同類型的數組：

ReportFormat[] myReports = new ReportFormat[reports.Count]; //reports is the merged IList

然后對數組進行排序：

Array.Sort(myReports, new FormatCodeSorter());//sorting using custom comparer

由於一維數組實現了接口System.Collections.Generic.IList<T> ，因此可以像原始 IList 一樣使用該數組。

Answer 8

此方法可用於網格排序，根據屬性名稱對列表進行排序。 按照這個例子。

    List<MeuTeste> temp = new List<MeuTeste>();

    temp.Add(new MeuTeste(2, "ramster", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(1, "ball", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(8, "gimm", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(3, "dies", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(9, "random", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(5, "call", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(6, "simple", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(7, "silver", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(4, "inn", DateTime.Now));

    SortList(ref temp, SortDirection.Ascending, "MyProperty");

    private void SortList<T>(
    ref List<T> lista
    , SortDirection sort
    , string propertyToOrder)
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(propertyToOrder)
        && lista != null
        && lista.Count > 0)
        {
            Type t = lista[0].GetType();

            if (sort == SortDirection.Ascending)
            {
                lista = lista.OrderBy(
                    a => t.InvokeMember(
                        propertyToOrder
                        , System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
                        , null
                        , a
                        , null
                    )
                ).ToList();
            }
            else
            {
                lista = lista.OrderByDescending(
                    a => t.InvokeMember(
                        propertyToOrder
                        , System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
                        , null
                        , a
                        , null
                    )
                ).ToList();
            }
        }
    }

Answer 9

using System.Linq;

var yourList = SomeDAO.GetRandomThings();
yourList.ToList().Sort( (thing, randomThing) => thing.CompareThisProperty.CompareTo( randomThing.CompareThisProperty ) );

這很漂亮！貧民窟。

Answer 10

這是使用更強類型的示例。 不確定這是否一定是最好的方法。

static void Main(string[] args)
{
    IList list = new List<int>() { 1, 3, 2, 5, 4, 6, 9, 8, 7 };
    List<int> stronglyTypedList = new List<int>(Cast<int>(list));
    stronglyTypedList.Sort();
}

private static IEnumerable<T> Cast<T>(IEnumerable list)
{
    foreach (T item in list)
    {
        yield return item;
    }
}

Cast 函數只是作為普通靜態方法編寫的 3.5 附帶的擴展方法的重新實現。 不幸的是，它非常丑陋和冗長。

Answer 11

這是一個有效的解決方案嗎？

        IList<string> ilist = new List<string>();
        ilist.Add("B");
        ilist.Add("A");
        ilist.Add("C");

        Console.WriteLine("IList");
        foreach (string val in ilist)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

        List<string> list = (List<string>)ilist;
        list.Sort();
        Console.WriteLine("List");
        foreach (string val in list)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

        list = null;

        Console.WriteLine("IList again");
        foreach (string val in ilist)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

結果是：IList BAC

列出ABC

我再次列出ABC

Answer 12

找到了一個很好的帖子，並認為我會分享。 在這里查看

基本上。

您可以創建以下類和 IComparer 類

public class Widget {
    public string Name = string.Empty;
    public int Size = 0;

    public Widget(string name, int size) {
    this.Name = name;
    this.Size = size;
}
}

public class WidgetNameSorter : IComparer<Widget> {
    public int Compare(Widget x, Widget y) {
        return x.Name.CompareTo(y.Name);
}
}

public class WidgetSizeSorter : IComparer<Widget> {
    public int Compare(Widget x, Widget y) {
    return x.Size.CompareTo(y.Size);
}
}

那么如果你有一個IList，你可以這樣排序。

List<Widget> widgets = new List<Widget>();
widgets.Add(new Widget("Zeta", 6));
widgets.Add(new Widget("Beta", 3));
widgets.Add(new Widget("Alpha", 9));

widgets.Sort(new WidgetNameSorter());
widgets.Sort(new WidgetSizeSorter());

但是請查看此站點以獲取更多信息...查看此處

Answer 13

如果你問我，這看起來更簡單。 這對我來說非常有效。

您可以使用 Cast() 將其更改為 IList 然后使用 OrderBy()：

    var ordered = theIList.Cast<T>().OrderBy(e => e);

WHERE T 是類型，例如。 Model.Employee 或 Plugin.ContactService.Shared.Contact

然后你可以使用 for 循環和它的 DONE。

  ObservableCollection<Plugin.ContactService.Shared.Contact> ContactItems= new ObservableCollection<Contact>();

    foreach (var item in ordered)
    {
       ContactItems.Add(item);
    }

Answer 14

在 VS2008 中，當我單擊服務引用並選擇“配置服務引用”時，有一個選項可以選擇客戶端如何反序列化從服務返回的列表。

值得注意的是，我可以在 System.Array、System.Collections.ArrayList 和 System.Collections.Generic.List 之間進行選擇

Answer 15

將您的IList轉換為List<T>或其他一些通用集合，然后您可以使用System.Linq命名空間輕松查詢/排序它（它將提供一堆擴展方法）