為什么 typedef void (*f_ptr)(int); 和 typedef void (*f_ptr)(); 在 C 中工作相同嗎？

Question

我在定義函數指針的時候不小心忘了加(int)，我的程序仍然可以運行。 我想知道是否有任何情況下它不起作用。 我的代碼：

#include <stdio.h>

void f1(int var)
{
    printf("this is f1 and var is: %d\n", var);
}

void f2(int var)
{
    printf("this is f2 and var is: %d\n", var);
}

void f3(int var)
{
    printf("this is f3 and var is: %d\n", var);
}
typedef void (*f_ptr)(int);
// pq eu poderia escrever: typedef void (*f_ptr)(); e o programa funcionaria normalmente?
typedef int n_casa;

int main()
{
    f_ptr ptr[] = {f1, f2, f3};

    int c = 0;
    while (c < 3)
    {   
        ptr[c](c);
        ++c;
    }

    return 0;
}

typedef void (*f_ptr)(int); 和typedef void (*f_ptr)(); 在我的程序中工作。

Answer 1

它們是不同的。

typedef void (*f_ptr)(int)聲明了一個函數指針，它只接受一個int參數，不返回任何內容。

而對於typedef void (*f_ptr)() ，函數指針采用未指定數量的參數，並且不返回任何內容。

根據 SEI CERT C 編碼標准，建議在函數不接受參數時顯式指定void 。

Answer 2

根據我的一點匯編經驗：當您調用帶有參數的函數時，它會將參數壓入堆棧，然后執行該函數。 然后函數從棧頂讀取參數。

如果你不帶參數調用 f_ptr，你不會得到錯誤，你只會在var得到一個垃圾值。 如果你用 100 個參數調用它，你只會得到第一個。

我認為編譯器沒有阻止你的唯一原因是它不夠聰明。