為 LINQ 匿名類型的一個或多個屬性分配名稱有哪些優點/缺點？

Question

在下面的示例中，我已將名稱“CustomerType”分配給屬性 x.Preferred。

除了可能獲得可讀性之外，為屬性分配名稱是否有任何性能優勢/劣勢？

using System;
using System.Linq;

namespace ConsoleApp2
{
    public class Customer
    {
        public string Name { get; set; }
        public string ID { get; set; }
        public string Preferred { get; set; }

        // Constructor that takes one argument:
        public Customer(string _name, string _iD, string _preferred)
        {
            Name = _name;
            ID = _iD;
            Preferred = _preferred;
        }
        static void Main(string[] args)
        {
            Customer[] cust = new Customer[]
            {
                new Customer ("Mike", "1234", "Preferred"),
                new Customer ("Alice", "4321", "Preferred"),
                new Customer ("Susan", "3214", "Not Preferred"),
                new Customer ("David", "7538", "Preferred")
            };
            var customers = cust
                            .Where(x => x.Preferred == "Not Preferred")
                            .Select(x => new
                            {
                                x.Name,                              
                                x.ID,
                                CustomerType = x.Preferred            //  What are the advantages/disavantages of assigning the name "CustomerType" to this property?
                            });
            foreach (var customer in customers)
            {
                Console.WriteLine($"  Preferred Customer is {customer.Name}.  Customer ID  is {customer.ID}.   Customer is {customer.CustomerType}.\n  ");
            }
        }
    }
}

Answer 1

來自匿名類型規范

如果未在匿名類型中指定成員名稱，編譯器將為匿名類型成員提供與用於初始化它們的屬性相同的名稱。 您必須為使用表達式初始化的屬性提供名稱

所以，這只是命名方便，在性能方面沒有任何意義。 您指定所需的名稱而不是原始屬性名稱。

在您的代碼中，這意味着您正在使用來自原始Customer對象的Preferred屬性的CustomerType名稱。 如果你像這樣寫你的Select表達式

x => new
{
    x.Name,                              
    x.ID,
    x.Preferred
}

您只能通過Preferred名稱訪問最后一個屬性。 但是你必須指定名稱，當匿名類型是表達式的結果時，例如

x => new
{
    x.Name,                              
    Count = x.Count() //will not compile without name
}