[英]Compare two list of complex object
我處於比較兩個復雜對象列表的情況,以查找插入的元素、修改的元素和刪除的元素:
小例子
public class pippo
{
public int fluido;
public int abc;
}
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
List<pippo> lstact= new List<pippo>();
List<pippo> lstprec = new List<pippo>();
lstact.Add(new pippo { abc = 1, fluido = 1 });
lstact.Add(new pippo { abc = 2, fluido = 1 });
lstact.Add(new pippo { abc = 3, fluido = 1 });
lstprec.Add(new pippo { abc = 1, fluido = 1 });
lstprec.Add(new pippo { abc = 2, fluido = 1 });
// compare two list for find item insert, deleted, modified
}
}
要正確解決這個問題,您應該首先使對象具有可比性,然后使用內置列表函數和/或 LINQ 解決您的問題。
第一件事:對象比較的基礎知識
在 C# 中,每個類都從類“對象”派生。 “對象”為每個類提供了一種基本的比較方式,它說:當 im 是同一個實例時,(內存中的相同位置),那么 im 相等。
所以:通常情況下,當你比較兩個對象並且沒有定義其他任何東西時,C# 不會比較對象的內容(深度比較),但它會真正檢查它是否是同一個對象實例(引用比較)。
所以當我這樣做時:
var x = new pippo { abc = 1, fluido = 1};
var y = new pippo { abc = 1, fluido = 1};
我比較這兩個對象,它們不會相同,因為它們是兩個不同的實例(new 關鍵字可以創建一個新實例)。
深度對比
但是,當您對 String 類執行相同操作時:
var x = new String("hello world");
var y = new String("hello world");
而你比較這兩個 (x == y),那么結果是一樣的。 他們是怎么做到的?
他們通過覆蓋“對象”的默認行為並提供將這些對象與其他對象進行比較的新方法,重新定義了字符串比較自身的方式。
看看這里的一個很好的例子..
在您的情況下實現深度比較的正確方法是覆蓋“Equals”方法。 當你這樣做時,覆蓋“GetHashcode”方法也是一個好習慣。 他們實際上是一對。 事實上,如果您只是覆蓋這些方法之一而不是兩者,編譯器甚至會警告您。 為 pippo 執行此操作將如下所示:
public class pippo
{
public int fluido;
public int abc;
public override bool Equals(object obj)
{
// If this and obj do not refer to the same type, then they are not equal.
if (obj.GetType() != this.GetType()) return false;
// Return true if abc and fluido fields match.
var other = (pippo) obj;
return (this.abc == other.abc) && (this.fluido == other.fluido);
}
public override int GetHashCode()
{
//something like this.
return ($"{this.abc}/{this.fluido}").GetHashCode();
}
}
好的,現在 C# 知道如何檢查 pippos 是否“相等”。 現在,我們可以開始使用 C# / 或 LINQ 的內置列表操作來實現您想要的。
例如,要比較列表並插入和刪除元素,您可以這樣做
(這里可能有語法錯誤,但它應該顯示出竅門:
var newElements = lstact.Where(p=>!lstprec.Contains(p)).ToList();
var deletedElements = lstprec.Where(p=>!lstact.Contains(p)).ToList();
或者通過做這樣的事情:
foreach(var p in lstprec)
if(!lstact.Contains(p))
....
正如你所看到的,如果你在 pippo 類上投入一點,你可以做很多很酷的事情,而且你可以把它們做對......
這是 linq 解決方案:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ConsoleApplication2
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<pippo> lstact = new List<pippo>();
List<pippo> lstprec = new List<pippo>();
lstact.Add(new pippo { abc = 1, fluido = 1 });
lstact.Add(new pippo { abc = 2, fluido = 1 });
lstact.Add(new pippo { abc = 3, fluido = 1 });
lstprec.Add(new pippo { abc = 1, fluido = 1 });
lstprec.Add(new pippo { abc = 2, fluido = 1 });
var matches = (from act in lstact
join prec in lstprec on act equals prec into pr
from prec in pr.DefaultIfEmpty()
select new { act = act, prec = prec }
).ToList();
foreach (var match in matches)
{
if(match.act == null)
{
Console.WriteLine("B does not match A, abc = '{0}', prec = '{1}'", match.prec.abc, match.prec.fluido);
}
else
{
if(match.prec == null)
{
Console.WriteLine("A does not match B, abc = '{0}', prec = '{1}'", match.act.abc, match.act.fluido);
}
else
{
Console.WriteLine("A matches B, abc = '{0}', prec = '{1}'", match.act.abc, match.act.fluido);
}
}
}
Console.ReadLine();
}
}
public class pippo : IEquatable<pippo>
{
public int abc { get;set;}
public int fluido { get;set;}
public Boolean Equals(pippo other)
{
return (this.abc == other.abc) && (this.fluido == other.fluido);
}
public override int GetHashCode()
{
return (this.abc.ToString() + "^" + this.fluido.ToString()).GetHashCode();
}
}
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.