簡體   English   中英

Throwable 類曾經是抽象的嗎?

[英]Was Throwable class ever abstract?

我經常遇到一些人,他們認為 Throwable 類是抽象類。 直到今天,當我開始學習它時,我認為它是抽象的早期 9 Java,但是我紅色的文檔 8, 7, 6, 5 Java 和類 Throwable 在那里是具體的。 我找不到更多早期的文檔和想法,可能有人在這里告訴我,Throwable 類是抽象的嗎?

關於這個主題,我擁有的最古老的參考資料是 David Flanagan 於 1996 年第一版 Java in a Nutshell: A Desktop Quick Reference for Java Programmers(可在此處獲得),第 327 頁

public class Throwable extends Object

所以沒有 自 Java 1.0 以來,它一直是一個具體的類。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM