function 中的 side_effect 與裝飾器中的 side_effect 之間的區別

Question

在裝飾器中傳遞 side_effect 與在 function 中設置有什么區別？ 我什么時候應該使用其中一種？

   @patch(“my_class.Order.get_order”, side_effect=“mock_order”)
def test_order(self, mock_order):

這是我使用它的另一種方式

@patch(“my_class.Order.get_order”)
 def test_order(self, mock_order):
         mock_order.side_effect = self.mock_order

Answer 1

除了設置副作用的時間外，沒有任何區別。
在您的示例中，在測試 function 開始時設置了副作用，這兩個變體在語義上是可互換的，使用哪個是一個品味問題（我會說裝飾器最好地表明它是針對整個測試，但如果裝飾器表達式太長，也會考慮可讀性）。

原則上，應用副作用時存在差異，因為裝飾器在加載時創建修補的 object，而在測試中分配副作用僅在運行時分配。 盡管據我所知，這不會影響測試功能。

僅當在第一種方法中使用全局已知變量或 function 作為副作用時才如此，因為 class 本身尚未定義，並且在加載時不存在 class 實例。 如果您想使用 class 本身的屬性或方法，則根本只有第二個變體有效。 任何依賴於測試 class 本身的副作用都不起作用。

如果您只想在測試后期設置副作用，或者想在測試期間更改它，顯然只能使用第二個變體。

總結一下：

• 您始終可以使用第二個變體（在運行時設置副作用）
• 第二個變體使您能夠稍后更改副作用（盡管這很少有用）
• 如果副作用不依賴於測試 class 本身，或者僅在運行時創建的任何 object ，則可以使用裝飾器版本
• 如果您能夠使用裝飾器版本，它在語義上等同於第二個變體