API 響應 Http 狀態碼和自定義錯誤碼映射

Question

如何存儲 http 狀態碼和錯誤碼的映射關系。 給出一個基本概念，我正在處理的狀態代碼和錯誤代碼類似於twitter 錯誤代碼。

Now the question is if I have multiple error codes for a single http status code (in case of twitter the error codes 3,44,215,323,324,325,407 are mappedd to the http status code 400), how do I store this values in my code. 我是使用Dictionary<int, List<int>>還是有其他方法可以做到這一點？

我將在異常中設置錯誤代碼。 異常過濾器將解析錯誤代碼並設置適當的 http 狀態代碼並返回 API 響應。

異常 Class

public class APIException : Exception
{
    public int ErrorCode { get; set; }


    public APIException(int errorCode, string message) : base(message)
    {
        ErrorCode = errorCode;
    }
}

異常過濾器代碼片段

var apiException = actionExecutedContext.Exception as APIException;

int statusCode = GetHttpStatusCode(apiException.ErrorCode)

var response = new HttpResponseMessage((HttpStatusCode)(statusCode));

var apiResult = new APIResult(apiException.ErrorCode, apiException.Message);

response.Content = new ObjectContent<APIResult>(apiResult, new JsonMediaTypeFormatter(), "application/json");

actionExecutedContext.Response = response;

現在的問題是GetHttpStatusCode() function 的實現。 目前我正在考慮使用Dictionary<int, List<int>>來存儲映射。 通過在值（錯誤代碼）中搜索來獲取密鑰（httpStatusCode）。

我可以有一個平面字典，其中錯誤代碼是關鍵，http 狀態代碼是值。 但是，如果我必須查看針對特定狀態代碼的所有錯誤代碼，該列表將變得巨大並且可讀性將變得困難。

Answer 1

坦率地說，那用一本平面字典

[...] 如果我必須查看針對特定狀態代碼的所有錯誤代碼，列表將變得龐大且可讀性將變得困難。

不是讓代碼過於復雜和性能降低的一個很好的借口。 雖然Dictionary<int, List<int>>的可讀性可能會更好一些，但代碼本身的可讀性（應該是重要的代碼）會受到影響。 恕我直言，這是代碼結構欠佳的症狀。

使用平面字典，查找變得如此簡單

int GetHttpStatus(int errorCode)
{
   return errorCodeMappings[errorCode]; 
}

而且由於一個鍵不能在字典中多次存在，因此無法多次添加錯誤代碼。

（另外，與使用Dictionary<int, List<int>>和反向查找的解決方案相比，這是超快的，因為您可以使用散列。雖然這很可能不是瓶頸，但這很好免費擁有。）

如果您將其包裝在一些StatusCodeMapper class 中，您可以將構造函數定義為

public ErrorCodeMapper(Dictionary<int, List<int>> reverseMappings)
{
    // Convert mappings to a more efficient format
    this.mappings = reverseMappings.SelectMany(entry => entry.Value.Select(errorCode => new { errorCode, status=entry.Key}))
                                   .ToDictionary(mapping => mapping.errorCode, mapping => mapping.status)
}

並將您的Dictionary<int, List<int>>保留在頂層，但如果按預期使用，請使用更簡潔、更快速的查找和自動檢查您使用Dictionary獲得的重復錯誤代碼。 如果您只創建一個ErrorCodeMapper實例，“昂貴”的代碼（好吧，雖然不是太貴，但比 hash 查找更多）將只運行一次。