如何確定 WPF 中 RelativeSource 的 AncestorLevel？

Question

在使用相當標准的 MVVM 模式的 WPF 應用程序中，我需要從DataTable中的一行（即在可視化樹的深處）綁定到整個 window 的數據上下文。 我假設這樣做的唯一方法是使用Mode=RelativeSource ，但它要求我指定AncestorLevel 。

1. 如何確定AncestorLevel ？
2. 當我知道只有一個 window 時，為什么還要指定這個？ 換句話說，為什么我不能簡單地指定我想要綁定的類型並讓綁定引擎逆向樹，直到找到所需類型的第一個 object？
3. 如果我確實弄清楚了AncestorLevel ，這不會使代碼變脆嗎？ （如果我改變視覺元素的嵌套，它顯然會中斷。）

如果沒有涉及RelativeSource的好的解決方案，我想我可以采取另一種方法，並通過邏輯樹將頁面級屬性向下“傳播”到列表中的各個項目。 這有一個公認的模式嗎？

RelativeSource是否曾經有過一種僅按類型搜索樹的方法（或者我在想象這個）？

Answer 1

看到我的問題，那里提出了類似的問題：
WPF 尋找綁定的祖先

簡而言之 - 當您給出祖先類型時，它會向上搜索元素樹，直到找到該給定類型的祖先（級別 1）。 如果您需要向上搜索兩個級別（例如，您在網格中有一個網格並且您的目標是“外部”網格），您指定AncestorLevel=2並且祖先是該特定類型的第二個元素，同時遍歷元素樹。

Answer 2

如何確定 AncestorLevel？

通過查看可視化樹並計算特定類型父元素的出現次數。 雖然只能有一個頂級父 window。

當我知道只有一個 window 時，為什么還要指定這個？

你不必。 只指定這樣的AncestorType非常好，也很常見：

{Binding SomePropertyOfTheWindow, RelativeSource={RelativeSource AncestorType=Window}}" />

如果我確實找出了 AncestorLevel，這不會使代碼變脆嗎？ （如果我改變視覺元素的嵌套，它顯然會中斷。）

是的，這是正確的，但這就是您告訴綁定引擎要綁定到特定類型的特定項目的方式 - 假設有幾個可供選擇。

Answer 3

雖然這不是綁定到一個Relative 源，而是另一種沒有Relative 和類型復雜性的綁定方式。

另一個選項，而不是綁定到特定類型的控件，您可以在 xaml 中使用 x:Name 命名您的控件。 然后，您可以直接綁定到該控件和其上的屬性。 前任：

<SomeControl x:Name="IWantThisControl" />

[bunch of other controls]

<YourOtherControl ThisControlProperty={Binding ElementName=IWantThisControl, Path=PropertyOnTheOtherControl}" />

使用綁定到 ElementName 引用時，控件的嵌套級別無關緊要。