使用轉換器提升 Python 問題 - static 鏈接

Question

我對以下代碼有疑問。

這是一個如何通過 shared_ptr 將自定義 class 傳遞給嵌入式 python 代碼的示例，並且它在動態鏈接提升時有效。

不幸的是，具有靜態鏈接提升的相同代碼不適用於以下錯誤消息：

“沒有找到 C++ 類型的 to_python（按值）轉換器：class boost::shared_ptr”。

我不明白為什么不同的鏈接會影響已注冊轉換器的類型識別。 我錯過了什么？

有人可以幫幫我嗎？

謝謝，

多米尼克

示例來自這里。

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>
#include <boost/python.hpp>
#include <string>
#include <iostream>

namespace bp = boost::python;

struct Foo{
    Foo(){}
    Foo(std::string const& s) : m_string(s){}
    void doSomething() {
        std::cout << "Foo:" << m_string << std::endl;
    }
    std::string m_string;
};

typedef boost::shared_ptr<Foo> foo_ptr;

BOOST_PYTHON_MODULE(hello)
{
    bp::class_<Foo, foo_ptr>("Foo")
        .def("doSomething", &Foo::doSomething)
    ;
};

int main(int argc, char **argv)
{
    Py_Initialize();
    try {
        PyRun_SimpleString(
            "a_foo = None\n"
            "\n"
            "def setup(a_foo_from_cxx):\n"
            "    print 'setup called with', a_foo_from_cxx\n"
            "    global a_foo\n"
            "    a_foo = a_foo_from_cxx\n"
            "\n"
            "def run():\n"
            "    a_foo.doSomething()\n"
            "\n"
            "print 'main module loaded'\n"
        );

        foo_ptr a_cxx_foo = boost::make_shared<Foo>("c++");

        inithello();
        bp::object main = bp::object(bp::handle<>(bp::borrowed(
            PyImport_AddModule("__main__")
        )));

        // pass the reference to a_cxx_foo into python:
        bp::object setup_func = main.attr("setup");
        setup_func(a_cxx_foo);

        // now run the python 'main' function
        bp::object run_func = main.attr("run");
        run_func();
    }
    catch (bp::error_already_set) {
        PyErr_Print();
    }

    Py_Finalize();

    return 0;
}

Answer 1

I far as I understand the documentation about Boost Python linkage, it seems that the conversion registry used for automatic conversion of Python object into C++ object is not available when statically linked. 我面臨同樣的問題，很遺憾實際上是這樣。 我會想象至少需要捆綁所需的轉換器，但恐怕由於某種原因並非如此。