我可以在 c++ 中鍵入未命名的結構/類嗎？

Question

在 C 中，我可以 typedef unnamed (no tag) 結構：

typedef struct {
 int val;
} Foo_t;

但是當我嘗試在 c++ 中做同樣的事情時：

typedef struct
{
    A(int a) : a_var(a) {}
    int a_var;
} A;

typedef struct : public A
{
    B(int a, int b) : A(a), b_var(b) {}
    int b_var;
} B;

B &getB()
{
    static B b(1, 2);
    return b;
}
int main() {}

output ：

error: ISO C++ forbids declaration of ‘A’ with no type
error: only constructors take member initializers
error: class ‘<unnamed struct>’ does not have any field named ‘A’

我知道我正在使用“未命名”結構的構造函數A(int a) ，但在它之后，它是typedef ed。 所以構造函數只能用於知道類型

Answer 1

例如這個 typedef 聲明的問題

typedef struct
{
    A(int a) : a_var(a) {}
    int a_var;
} A;

是在未命名的結構中使用未聲明的名稱 A 作為構造函數的名稱。 所以這個聲明是無效的。

順便說一句，C 中也存在同樣的問題。

例如，考慮用於定義鏈表節點的結構的 typedef 聲明。

typedef struct
{
    int data;
    A *next;
} A;

同樣，結構定義中的名稱A是未定義的。

即使你會這樣寫

typedef struct A
{
    int data;
    A *next;
} A;

盡管如此，名稱A仍未在 C 的結構中聲明。 你必須寫在 C

typedef struct A
{
    int data;
    struct A *next;
} A;

另一方面，在 C++ 中，這樣的 typedef 聲明是有效的。

Answer 2

是的，你可以，但正如你所說，在結構中使用類型名稱是不可能的。

// this is valid
typedef struct{
   int x;
   void set(int n){x=n;}
} A;

// this is not
typedef struct{
    int x;
    B(int n){x = n;}
} B;

// you can only have constructor with named structs
typedef struct st_C{
    int x;
    st_C(int n){x = n;}
} C;

// this is valid
C *foo = new C(3); 

Answer 3

在 C 中，您經常必須像這樣編寫 typdef：

typedef struct {
 int val;
} Foo_t;

為了避免不得不寫

struct Foo_t f;

每次，這很快就會變得相當乏味。

在 C++ 中，所有struct union s 和enum s 聲明的行為就像它們是隱式的typedef一樣。 所以你可以像這樣聲明一個結構：

struct A
{
    A(int a) : a_var(a) {}
    int a_var;
};

但是，C++ 中的結構通常是聚合（數據的簡單集合），您不需要構造函數。 所以以下是好的：

struct A
{
    int a_var;
    int b_var;
};

構造函數由編譯器隱式定義，當您使用帶有大括號的值初始化時：

A a{};

結構的所有成員都將被清零。