[英]Strange behavior when adding the Send trait to a boxed trait object
這是一個錯誤結構:
#[derive(Debug)]
pub struct Error {
msg: &'static str,
//source: Option<Box<dyn std::error::Error>>, // old
source: Option<Box<dyn std::error::Error + Send>>, // new
}
impl Error {
fn new_caused<E>(msg: &'static str, err: E) -> Self
where
E: 'static + std::error::Error + Send,
{
Self {
msg: msg,
source: Some(Box::from(err)),
}
}
}
impl std::fmt::Display for Error {
fn fmt(&self, fmt: &mut std::fmt::Formatter) -> std::fmt::Result {
write!(fmt, "{}", self.msg) // HACK
}
}
impl std::error::Error for Error {
fn source(&self) -> Option<&(dyn std::error::Error + 'static)> {
self.source.as_ref().map(|err| err.as_ref())
}
}
fn main() {
let err = "this will fail".parse::<i32>().unwrap_err();
let err = Error::new_caused("some msg", err);
}
我決定讓它能夠Send
所以我將source: Option<Box<dyn std::error::Error>>
更改為source: Option<Box<dyn std::error::Error + Send>>
並且奇怪的事情發生了。
new_caused
拒絕再編譯:
error[E0277]: the trait bound `std::boxed::Box<dyn std::error::Error + std::marker::Send>: std::convert::From<E>` is not satisfied
--> src/main.rs:14:26
|
14 | source: Some(Box::from(err)),
| ^^^^^^^^^^^^^^ the trait `std::convert::From<E>` is not implemented for `std::boxed::Box<dyn std::error::Error + std::marker::Send>`
|
= note: required by `std::convert::From::from`
將Box::from
更改為Box::new
幫助,即使它們的簽名看起來相同並且Box::from
的實現只是調用Box::new
。
source
也變得不正確:
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:27:9
|
27 | self.source.as_ref().map(|err| err.as_ref())
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected trait `std::error::Error`, found trait `std::error::Error + std::marker::Send`
|
= note: expected enum `std::option::Option<&(dyn std::error::Error + 'static)>`
found enum `std::option::Option<&dyn std::error::Error + std::marker::Send>`
為什么未使用的Send
特性不像其他特性那樣被忽略?
用手動版本替換該組合器邏輯工作正常:
fn source(&self) -> Option<&(dyn std::error::Error + 'static)> {
match &self.source {
Some(source) => Some(source.as_ref()),
None => None
}
}
這種“魔法”的解釋是什么,有什么更好的處理方法?
對於魔法 #1,這是因為標准庫具有以下實現:
impl<'a, E: Error + 'a> From<E> for Box<dyn Error + 'a>
impl<'a, E: Error + Send + Sync + 'a> From<E> for Box<dyn Error + Send + Sync + 'a>
E: Error + Send
without the Sync
沒有實現。
簡單的解決方案#1:在有Send
地方添加Sync
或使用Box::new
。
Magic #2 更復雜:你有一個std::option::Option<&dyn std::error::Error + Sync>
,你需要一個Option<&dyn std::error::Error>
。 您知道&(dyn std::error::Error + Send)
可轉換為&dyn std::error::Error
因此您希望Option<_>
也是如此,但這些轉換不是可傳遞的1 ,所以它失敗了。
map
和match
的區別在於類型推導的順序:
在map
情況下,閉包的類型被推導出為Box<dyn std::error::Error + Sync>
。 由於它返回類型為&dyn std::error::Error + Sync
err.as_ref()
,這就是閉包返回的類型。 然后Option::map
返回一個Option<_>
與閉包返回類型相同的類型,所以你得到一個最終的Option<&dyn std::error::Error + Sync>
和一個錯誤。
在match
代碼中,當你寫Some(source) => Some(source.as_ref())
, source
被推導為類型Box<dyn std::error::Error + Sync>
,但右側是從返回類型Option<&dyn std::error::Error>
,因此Some
的參數被source.as_ref()
轉換為該類型: source.as_ref()
被轉換為正確的類型並進行編譯。
我認為編寫此示例的最簡單方法是在映射中添加一個 cast as _
,以指示編譯器從用法而不是從內部代碼推斷閉包的類型:
self.source.as_ref().map(|err| err.as_ref() as _)
如果代碼比較復雜, as _
可能不可行。 那么一場match
就足夠了。
帶有固定代碼的游樂場。
1:我想我讀過關於使這些轉換自動(自動特征的協變?),但我在任何地方都找不到它......
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.