C# 多個異步任務以及當它們相互使用完成時在哪里正確等待它們？

Question

我有兩種相似的方法，但是，在對此進行理論分析之后，我很確定它們在執行上是不同的。

方法一：

        var renderDocumentDirective = await 
        RenderDocumentBuilder.Instance.GetRenderDocumentDirectiveAsync(previousPage, session);

        return await ResponseClient.Instance.BuildAlexaResponse(new Response()
        {
            shouldEndSession = null,
            directives = new List<IDirective>()
            {
                renderDocumentDirective
            }

        }, session.alexaSessionDisplayType);

方法二

            var renderDocumentDirective = RenderDocumentBuilder.Instance.GetRenderDocumentDirectiveAsync(previousPage, session);
            return await ResponseClient.Instance.BuildAlexaResponse(new Response()
            {
                shouldEndSession = null,
                directives = new List<IDirective>()
                {
                    await renderDocumentDirective
                }

            }, session.alexaSessionDisplayType);

第一種方法在異步任務RenderDocumentBuilder上使用 await 運算符，然后在ResponseClient ，這也是一個異步任務。

然而，第二種方法設置了 Task RenderDocumentBuilder ，但直到它位於ResponseClient內部時才調用等待的方法，此時它正在等待返回數據。

執行此方法的兩種方式都有效，但我不清楚它是否適合：

• 等待 ResponseClient 之外的任務？ （方法一）

• 或者，在 ResponseClient 外部創建 renderDocumentDirective 任​​務並在方法內部等待它是否合適？ （方法二）

Answer 1

我認為您誤解了數據流。

這是你寫得更冗長的兩種方法

方法一

var renderTask = RenderDocumentBuilder.Instance.GetRenderDocumentDirectiveAsync(previousPage, session);

var renderDocumentDirective = await renderTask;

var alexaResponse = new Response();

alexaResponse.shouldEndSession = null,
alexaResponse.directives = new List<IDirective>();
alexaResponse.directives.Add(renderDocumentDirective);

var buildTask = ResponseClient.Instance.BuildAlexaResponse(alexaResponse, session.alexaSessionDisplayType);

return await buildTask;

方法二

var renderTask = RenderDocumentBuilder.Instance.GetRenderDocumentDirectiveAsync(previousPage, session);

var alexaResponse = new Response()
alexaResponse.shouldEndSession = null,
alexaResponse.directives = new List<IDirective>();
alexaResponse.directives.Add(await renderTask);

var buildTask = ResponseClient.Instance.BuildAlexaResponse(alexaResponse, session.alexaSessionDisplayType);

return await buildTask;

所以你看到唯一真正的區別是方法 2 創建Response對象，設置shouldEndSession並在之前創建List對象，或者它等待renderTask 。

方法 2 可能是有益的，但這取決於GetRenderDocumentDirectiveAsync的實現方式（即真正的異步）。 但即使是這樣，方法 2 也不太可能帶來任何性能提升，因為這兩種方法之間沒有太大區別。

也就是說，我會使用方法 1，因為它看起來更像是同步代碼，並且在大多數情況下，您希望在任務可用時盡快等待它，因為 await/async 主要是關於釋放線程來做其他事情而不是關於並行性。