在 C 中重定向程序輸出，使用 fprintf 還是“更廣泛使用”的解決方案？

Question

Noob Q，最佳實踐相關：

我正在使用 yacc/lex/C 為 macOS 編寫 MS BASIC 解釋器。 它對PRINT和INPUT使用scanf / printf 。 我想添加一個 CLI 選項來將它們重定向到文件。

我知道如何在技術上做到這一點，使用 fopen/fclose 和 fprintf 等。但是“真正的”Unixen 程序會這樣做嗎？ 當其他人檢查代碼時，我希望盡可能地標准以避免混淆。

在通用的 Unix/Linux/FBSD 上，你會...

1. 替換所有printf與fprintf(fp,和默認fp到stdout？
2. 保留所有printf s 但重定向stdout ？
3. 依賴外殼和管道，而根本不將其作為 CLI 選項提供？

Answer 1

（對於一般程序）

簡單地依賴父級（如 shell）的正常重定向並沒有錯，但是如果您想為此提供一個參數（這也很好）。

至於使用printf或fprintf ，我看不出太大區別。 我可能會根據典型情況選擇一種或另一種。 如果它幾乎總是在 stdout 上輸出，則可能會使用 printf 和 fprintf 否則。 可能令人困惑的部分是閱讀您代碼的另一個人可能沒有意識到printf不是程序標准輸出（至於重定向，您可以使用freopen或 -before 使用 stdio- dup2(, 1); ）。

（對於您的 BASIC 口譯員）

在這種情況下，當您翻譯INPUT和PRINT ， scanf和printf似乎是合乎邏輯的選擇，我不確定為什么您需要一個選項來將它們更改為其他內容。