[英]Using Java generics in an interface to enforce implementation of a method with the implementing type as a parameter
[英]Is it possible for Java interface with generics to enforce the generic type?
考慮這個例子
public interface Equatable<T> {
public boolean equal(T t1, T t2);
}
public class Square implements Equatable<Square> {
public boolean equal(Square t1, Square t2) {
return false;
}
}
接口 Equatable 是否有可能強制 Square 實現一個相等的 function 接受兩個 Square,而不僅僅是任何類型中的兩個(兩個 String 等)?
是的,你沒有在你的接口中定義什么是“T”,你可以將它限制在實現 Equatable 的類中,因此不允許使用String :
public interface Equatable<T extends Equatable<T>>
{
//...
}
效果好:
public class Square implements Equatable<Square>
{
public boolean equal(Square t1, Square t2)
{
return false;
}
}
編譯錯誤:
public class Circle implements Equatable<String>
{
public boolean equal(String t1, String t2)
{
return false;
}
}
筆記
請注意,您有責任將相同的類型名稱放在括號中,因為編譯器不會涵蓋以下情況。
我猜你想禁止對不同類型使用相等的方法。
public class Square implements Equatable<Circle>
{
public boolean equal(Circle t1, Circle t2)
{
return false;
}
}
您可以使用遞歸泛型類型在一定程度上強制執行此操作。
public interface Equatable<T extends Equatable<T>> {
public boolean equal(T t1, T t2);
}
相關:Java 枚舉定義
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.