調用 SaveChanges 后強制 Entity Framework Core 重新加載某些字段

Question

我有一個項目使用 Entity Framework Core 在 Postgres 的表中插入/更新記錄，並且我遇到了 C# 中某些值的數值精度高於 Postgres 的數值精度的情況。

例如，我可能具有數數0.99878內存在物業類型double在C＃中，但是當我保存這個值，也可能被存儲在Posgres為0.9988 ，而不是，這是完全正常和預期。

實體框架不知道 Postgres 在存儲這個數字時做了什么，一切似乎都很好，但實際上我在內存中的數字是不正確的，除非我手動告訴 EF 刷新實體。

我無法提高數據庫中的精度，但我想避免在每次SaveChanges后手動刷新實體

如何告訴 Entity Framework Core 在SaveChanges后自動刷新某些字段？

我嘗試設置.ValueGeneratedOnAddOrUpdate但這忽略了我在內存中的值。

Answer 1

默默地失去精度肯定是一個問題。 對於我自己的用例，涉及跟蹤貨幣，我發現這種行為是不可接受的。 為了將代碼重復保持在最低限度，我引入了一個驗證屬性，強制模型中的每個小數都有它，用它來定義數據庫中的列類型，並在保存之前重新驗證每個修改過的對象。

    [AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
    public class PrecisionAttribute : ValidationAttribute
    {
        public PrecisionAttribute(int precision, int scale)
        {
            Precision = precision;
            Scale = scale;
        }

        public int Precision { get; set; }
        public int Scale { get; set; }
        public override bool IsValid(object value)
        {
            if (value is decimal val)
            {
                if (val == 0)
                    return true;
                var sqlDec = new SqlDecimal(val);
                try
                {
                    return (sqlDec == SqlDecimal.ConvertToPrecScale(sqlDec, Precision, Scale)).Value;
                }
                catch (Exception)
                {
                    return false;
                }
            }
            var dec = value as decimal?;
            return !dec.HasValue || IsValid(dec.Value);
        }

        protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
        {
            if (IsValid(value))
                return ValidationResult.Success;
            return new ValidationResult($"'{value}' is not a valid {validationContext.DisplayName}", new string[] { validationContext.MemberName });
        }
        
        public void Apply(IMutableProperty property) => property.SetColumnType($"numeric({Precision},{Scale})");
    }

    // ... DbContext ...
        protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
        {
        //...
            foreach (var table in modelBuilder.Model.GetEntityTypes())
            {
                foreach (var col in table.GetProperties())
                {
                    var precision = col.PropertyInfo?.GetCustomAttribute<PrecisionAttribute>() ?? col.FieldInfo?.GetCustomAttribute<PrecisionAttribute>();
                    if (precision != null)
                        precision.Apply(col);
                    else if(col.ClrType == typeof(decimal) || col.ClrType == typeof(decimal?))
                        throw new Exception($"Decimal column {table.ClrType.Name}.{col.Name} doesn't have a precision!");
                }
            }
        }

        public override async Task<int> SaveChangesAsync(bool acceptAllChangesOnSuccess, CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
        {
            PreSave();
            return await base.SaveChangesAsync(acceptAllChangesOnSuccess, cancellationToken);
        }

        public override int SaveChanges(bool accept) {
            PreSave();
            return base.SaveChanges(accept);
        }

        private void PreSave()
        {
            if (!ChangeTracker.HasChanges())
                return;

            var serviceProvider = this.GetService<IServiceProvider>();
            var items = new Dictionary<object, object>();
            foreach (var entry in ChangeTracker.Entries())
            {
                switch (entry.State)
                {
                    case EntityState.Added:
                    case EntityState.Modified:
                        var context = new ValidationContext(entry.Entity, serviceProvider, items);
                        Validator.ValidateObject(entry.Entity, context, true);
                        break;
                }
            }
        }

Answer 2

我在 Entity Framework 開源存儲庫中詢問過，此功能不存在（至少在當前的 .NET 5 版本中今天如此）並已添加到待辦事項中以供考慮。

支持存儲生成的值，這些值在同一命令中既寫入數據庫又從數據庫中讀回

https://github.com/dotnet/efcore/issues/23196#issuecomment-723494947