如何擺脫C ++中的強制轉換？

Question

在C ++中，你可以使用幾種方式，C風格的轉換或C ++轉換。 Bjarne Stroustrup和許多其他C ++專家說，一個好的設計應該沒有鑄造。

你可以幫我在這里重新設計下面的代碼來擺脫演員陣容嗎？

void CProgressBar::SetPosition( int nPos );  //unable to change

void CSaveDialog::UpdatePosition( double dProgress )
{
   double percentOfProgress = dProgress * 100;
   m_pProgressBar->SetPosition( static_cast<int>( percentOfProgress ) );
}

我可以修改UpdatePosition，但不能修改SetPosition。

Answer 1

我認為在算術中投射可以。 應該真正避免的轉換類型是在您自己的類層次結構中上下（或跨越）。

另外，對於像這樣的算術運算，你可能想要更加小心。 你應該在施放到int之前應用ceil或floor 。 我不確定它是否完全決定了轉換為int的方式。 （即朝+ inf，朝-inf或朝零）

Answer 2

我不認為演員是必要的，有一個從double到int的隱式轉換。 Comeau匯編了這個：

struct CProgressBar {
  void SetPosition( int nPos );  //unable to change
};

struct CSaveDialog {
  void UpdatePosition( double dProgress )
  {
     m_pProgressBar->SetPosition( dProgress * 100  );
  }

  CProgressBar* m_pProgressBar;
};

沒有錯誤。 期望這種交叉數字轉換，這就是為什么它們之間存在隱式轉換。

Answer 3

如果需要，您不需要強制轉換，雙精度自動轉換為int。 設置位置時，應將dProgress值加0.5，以使其正確舍入。 將double轉換為int時，小數位被截斷而不是舍入。

Answer 4

只需將percentOfProgress設為int。

void CProgressBar::SetPosition( int nPos );  //unable to change

void CSaveDialog::UpdatePosition( double dProgress )
{
   int percentOfProgress = dProgress * 100;
   m_pProgressBar->SetPosition( percentOfProgress );
}

Answer 5

當人們說要避免強制轉換時，它們通常意味着用戶定義的類型之間。 例如，您不應該經常需要從基類轉發到派生類。 如果您需要，您應該仔細查看您的類層次結構，看看它有什么問題。 reinterpret_cast 。 如果你經常使用它，在不相關的指針類型之間進行轉換，這可能表明你正在做一些C風格的低級別bit-hackery，這可以而且應該避免。

在int和float之間或其他數字類型之間進行轉換是非常值得期待的。