[英]Need recommendations for .Net data access layer for short time table project
[英]Need advice for large .net data access layer
啟動一個新項目,它是針對一個非常大的(300個表)遺留數據庫的100%新開發。 數據庫與業務模型的匹配程度不高,所以我最初想到了使用ORM的位置。
我得到了與NHibernate合作的概念證明......但是有很多管理人員推遲使用“不支持的”“開源”工具。
有關其他ORM解決方案的建議嗎? 或NHibernate論點的建議?
非常感謝。
如果您的管理層願意為商業ORM付款,那么您應該明智地考慮這條路線。
您對NHibernate(目前)的一個限制(除非您願意使用NHibernateContrib項目中的Alpha代碼)是您目前沒有使用LINQ / IQueryable機制來使用日益熟悉的LINQ語法進行查詢的奢侈。 你仍然會擁有非常靈活的Criteria和HQl機制,這取決於你是否想要開始投資做所有“LINQ方式”?
從我的研究到目前為止,你有很多選擇(都支持LINQ查詢):
原始實體框架(有商業合作伙伴也在其上添加工具和功能。)
Lightspeed似乎是一種LINQ到[很多數據庫],具有良好的設計時間支持。
Telerik OpenAccess看起來類似於Lightspeed。
IdeaBlade DevForce構建於EntityFrmework之上,但增加了一些可用性功能。 如果您不使用SQL Server,則使用IdeaBlade還需要從DevArt或DataDirect等單獨的供應商處購買ORACLE-EF提供程序。
LLBLGen Pro良好的功能和積極的發展。 已經很久了。
DevArt還為LINQ提供了良好的數據訪問工具和特定於供應商的提供程序。
[更新]現在可以在NHibernate中使用生產就緒的LINQ支持 !
你為什么不問管理這個?
在Hibernate / NHibernate出現的時候,微軟創建並殺死了多少數據訪問解決方案?
在此期間,Hibernate / NHibernate已經越來越成熟。 它不會消失。
我在我的最后兩個項目中使用了Entity Framework,這些項目具有相似數量的表。 它對我們來說效果很好。 我們將表拆分為幾個Entity Framework模型,最大值為ca. 一個模型中有80個表。
實體框架更容易出售給管理層,因為它是微軟。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.