是否存在阻止Response.Redirect在try-catch塊內工作的東西？

Question

我在response.redirect()得到了一些奇怪的錯誤，而且項目根本沒有構建..當我刪除了圍繞代碼塊的try-catch塊時， Response.Redirect()在其中正常工作..

只是想知道這是一個已知的問題還是什么......

Answer 1

如果我沒記錯的話， Response.Redirect()拋出一個異常來中止當前請求（ ThreadAbortedException或類似的東西）。 所以你可能會抓住那個例外。

編輯：

此知識庫文章描述了此行為（也適用於Request.End()和Server.Transfer()方法）。

對於Response.Redirect() ，存在一個重載：

Response.Redirect(String url, bool endResponse)

如果傳遞endResponse=false ，則不會拋出異常（但運行時將繼續處理當前請求）。

如果endResponse=true （或者如果使用了其他重載），則拋出異常並立即終止當前請求。

Answer 2

正如Martin所指出的，Response.Redirect拋出一個ThreadAbortException。 解決方案是重新拋出異常：

try  
{
   Response.Redirect(...);
}
catch(ThreadAbortException)
{
   throw; // EDIT: apparently this is not required :-)
}
catch(Exception e)
{
  // Catch other exceptions
}

Answer 3

Martin是正確的，當您使用Response.Redirect時會拋出ThreadAbortException，請參閱此處的kb文章

Answer 4

您可能引用了在try塊中聲明的變量。

例如，以下代碼無效：

try
{
  var b = bool.Parse("Yeah!");
}
catch (Exception ex)
{
  if (b)
  {
    Response.Redirect("somewhere else");
  }
}

您應該將b聲明移出try-catch塊之外。

var b = false;
try
{
  b = bool.Parse("Yeah!");
}
catch (Exception ex)
{
  if (b)
  {
    Response.Redirect("somewhere else");
  }
}

Answer 5

我認為這里沒有任何已知問題。

你根本無法在try / catch塊中執行Redirect（），因為Redirect將當前控件留給另一個.aspx（例如），這使得catch無法返回（無法返回到它）。

編輯：另一方面，我可能已經把所有這一切都推倒了。 抱歉。