最優雅的（pythonic）方式來獲取列表列表中的第 i 個元素，並創建這些第 i 個元素的列表

Question

假設您有一個列表列表，例如

lll = [(['a', 'b'], [1, 2], [True, False]),
       (['c'], [3], [True]),
       (['d', 'e', 'f', 'g'], [4, 5, 6, 7], [True, False, True, False])]

對於 lll 中的每個項目，我想要每個項目列表中第 i 個元素的列表，並且我希望所有這些列表都在一個列表中。

這很難用你可以想象的文字來描述，但我希望最終的結果是這樣的

result = [
['a', 1, True],
['b', 2, False].
['c', 3, True],
['d', 4, True],
['e', 5, False],
['f', 6, True],
['g', 7, False]
]

到目前為止我嘗試的是

newList = []
for item in lll:
    num_things = len(item[0])
    for ii in range(num_things):
        newList.append([x[ii] for x in item])

newList

有沒有更優雅的方式來獲得這個結果？

Answer 1

您的原始代碼一點也不差。 這些現有的答案很棒，但我認為

result = []

for item in lll:
    result.extend(zip(*item))

相當簡潔和 Pythonic，可以說比單行更具可讀性，沒有導入並且值得考慮。 extend是append + loop 用於展平列表的常見重構， zip幾乎總是 go 用於列迭代和矩陣旋轉的方式。

如果您需要列表而不是元組：

result = []

for item in lll:
    result.extend([list(x) for x in zip(*item)])

或使用map ：

for item in lll:
    result.extend(map(list, zip(*item)))

---

由PEP-8提供的一些小風格建議：

• snake_case優於camelCase 。
• 避免l作為變量名。 對於i和1來說太容易混淆了。

此外， num_things = len(item[0])讓我覺得有點危險，因為如果item為空，它會引發IndexError 。

Answer 2

沒有進口的簡單單線：

[[*ys] for xss in lll for ys in zip(*xss)]

zip-star 轉置，第二個for連接，內部方括號將元組從 zip 轉換為列表。

Answer 3

使用zip + chain.from_iterable

from itertools import chain

o = chain.from_iterable(zip(*ll) for ll in lll)
print(list(o))

# output
# [('a', 1, True), ('b', 2, False), ('c', 3, True), ('d', 4, True), ('e', 5, False), ('f', 6, True), ('g', 7, False)]

然后，您可以 map 使用列表理解列出每個元素，因為您想要列表列表而不是元組列表。

l = [list(i) for i in o]
print(l)

# output
# [['a', 1, True], ['b', 2, False], ['c', 3, True], ['d', 4, True], ['e', 5, False], ['f', 6, True], ['g', 7, False]]

Answer 4

我相信你想要這個：

list(map(list,zip(*[sum(l,[]) for l in zip(*lll)])))