訂購方式<column position>可以用嗎？</column>

Question

我被告知 SQL 中的ORDER BY子句用於排序查詢。 我只了解了使用列名或表達式，但在查看 MariaDB help參考SELECT ，我看到了：

MariaDB> HELP 'SELECT';

Name: 'SELECT'
Description:
Syntax:
SELECT
  …
    [ORDER BY {col_name | expr | position}
  …

因此，我查看了他們的在線文檔，並閱讀了有關向ORDER BY提供列的 integer position 而不是其名稱的信息。

您還可以使用單個 integer 作為排序表達式。 如果使用 integer n，則結果將按 select 表達式中的第 n 列排序。 1

當然，它很好用，我使用它也沒問題，我和我的同學分享了它。 后來，在瀏覽 Oracle MySQL 文檔時，我發現它已被棄用：

不推薦使用列位置，因為語法已從 SQL 標准中刪除。 2

此功能是否有從 SQL 完全刪除的危險，我應該停止使用它嗎？

Answer 1

我認為每個數據庫都支持位置 arguments。 即使在聲稱棄用它們的數據庫中（例如 Oracle 和 SQL 服務器），我懷疑它們是否會被 go 淘汰。 顯然，自 1992 年版本以來，它們就不再是標准的一部分——而是被列別名的使用所取代（這通常更有用）。

我一直認為這個問題是不一樣的：

order by 1 + 1
order by 2
order by coalesce(2, 1)

在第一個和第三個中， order by是一個常數 - 因此不是排序。 事實上，當您考慮時，它變得更加混亂：

order by '1'
order by 1
order by '1' + 0

再一次，第一個和第三個沒有排序，但第二個做了。

更復雜的是，在 window 幀中order by 1排序會將1解釋為常數。 當您在from子句中定義 window 框架時，這會變得更加混亂。

所有這些混淆都是一個很好的論據，說明為什么不應該引入它以及為什么代碼應該使用列別名。 也就是說，我坦率地承認我經常使用位置數字編寫代碼，因為它們非常方便。